№ 1631
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201710 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. А., не се явява лично. За него се явява адв.К. У.,
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, не се явява и не се представлява.
Явяват се свидетелите Д. А. и Е. Д..
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Д. А. – на 32 години, турчин, турски гражданин, неженен, неосъждан,
без родство с жалбоподателя.
СВ.А.: От 2009г. живея в България. Мога да говоря и чета на български
език, тук съм завършил.
Е. Б. Д. – на 53 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
1
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.Д. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. А.: Спомням си за този случи за талона. Ще кажа това, което си
спомням. Дойде пациентът за кръвна проба за алкохол, но беше без талон. По
закон и по Наредба без талон не може да се вземе кръв. Уведомен е полицай –
дежурният, обадих се на дежеурния по централната линия в полицията. И там
говорих с дежурния полицай. По мое нареждане всъщност се обади сестрата
и тя говори по телефона с полицая, но аз чух какво говори, защото говореше
на високоговорител. Аз работих в екип с друга сестра, а не с Е. Д.. Тогава Е.
беше дежурна, но аз работих в екип с друга сестра тогава. Тази другата сестра
се обади по телефона и тя от мое име попита дали да вземем кръв при
положение, че няма талон. Полицаят тогава категорично каза, че не може да
вземем кръв. Е. тогава беше на работа. Аз не си спомнях, че Е. този ден е била
дежурна. Вчера тя ми каза, че и тя е била тогава на работа. Човекът каза, че
има талон, като дойде, но си го бил забравил. Взехме стикерите, но какво
друго взехме като документи не мога да си спомня. Не мога да си спомням
дали е дал протокол за ПТП.
На свидетеля се предяви протокол за ПТП и стикери л.39 и 40.
СВ. А.: Не мога да кажа дали стикерите са същите, но са такива.
Сестрата снима едни документи тогава и може би е снимала тези документи.
Със сестра Петя П. бях на работа тогава – по моето нареждане тя звъня по
телефона и аз чух на високоговорител какво каза полицаят. Тя звъня два пъти.
Аз лично исках да му помогна на човека. Първият път звъняхме дали може
без талон, все пак исках да му помогна, въпреки че знам, че не може без талон
да вземем кръв. Втори път звъняхме, когато той попита дали може да му
дадем още 5 минути време за да отиде до вкъщи и да си вземе талона. Не мога
да ви кажа втория път за какво казаха полицаите, че не може да си вземе
талона, защото талонът е много важен. Регистрирах го като си представи
личната карта. Трябва да е вписан в амбулаторния журнал. Когато вземаме
кръв тогава се преглежда лицето.
На свидетеля се предяви лист за преглед на пациент.
СВ. А.: Аз написах в листа, че той не може да представи талон, а се
явява за кръвна проба. Задължително е когато вземаме кръвна проба да
отразим в протокол за освидетелстване данни за лицето. Тогава имаме лист и
2
питаме за оплаквания.
В залата влиза св.Д..
СВ. Д.: На 16-ти август бях дежурна. Тогава беше на работа и д-р А..
Дойде лицето точно преди 12 часа на обяд с цел да даде кръв за алкохол. Но
със случая се заеха д-р А. и сестра Петя П.. Аз пряко не се занимавах със
случая. При разглеждане на документите видях, че липсва оригиналния талон
- това го видях. Питахме човека къде е талонът и той отговори, че го е
забравил в колата в бързината и е бързала да не си изпусне определения час за
даване кръв за алкохол. Донесе стикери човекът и протокол за ПТП имаше –
снимани са тези документи от сестрата П.. След това П. се обади директно в
полицията на дежурния в РУ дали лицето може да даде кръв за алкохол – три
пъти им се обажда и дежурният каза, че не може да даде кръв. Обади се за да
попита дали може да даде кръв без оригиналния талон. Не е представил
никакъв талон лицето, нито оригинален нито в копие. Даде акта, стикери
имаше и личната си карата даде и протокол за ПТП. Сестрата се обади в РУ
за да реши полицая дали на лицето може да се вземе кръв, но той три пъти
отказа и каза, че ще бъде на наша отговорност. Попитахме лицето дали има
кой да донесе талона от колата и той отговори, че няма такъв човек, който да
му помогне. Аз не разбрах къде е колата, но мисля, че е била на
произшествието.
Аз съм от дълги години в спешното и им предложих да се обадим на
полицаите в КАТ и да искаме талона, който се съхранява в КАТ, но колегите
от спешното отказаха да звънят и звъннаха на старшата сестра по телефона и
след като тя разбра, че няма талон и им забрани да се вземе кръв за алкохол.
АДВ.У.: Не държа на разпит на Илия Дончев и не искам той да бъде
свидетел по делото. Нямам повече искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, нашето виждане е че това е
бездействие и очевидна фактическа грешка и е липса на разпореждане на хора
който нямат това задължение, а хората които са имали задължение да
действат са бездействали. Той е бездействал поради неграмотност. Натоварен
е с отговорности, които не съзнава и поради тази причина не изпълнява.
3
Налице е надлежен ред за установяване на употребата за алкохол и той
е фиксиран в Наредбата - изисква се лице, което се явило в срок на явяване да
му се вземе кръв ако той не откаже. На практика няма отказ и лицето е
регистрирано за явяването си. Медицинските лица отказват да вземат кръв за
изследване, защото не могат да направят оценка дали той се е явил в срок на
изследване и която информация се сочи от талона за изследване. Били ли са
наясно, че са били оправомощени да вземат кръв за изследване. Да,
оправомощени са защото, има стикери. Липсата на добра комуникация и
незнание на важни и съществени обстоятелства, които касаят процедурата за
установяване на употребата за алкохол и съвсем елементарно можеш да се
реши въпросът. Екипът за отработване на ПТП е едни и се намират в КАТ.
След като са имали талона за ПТП и най-малкото там можеха да видят часа в
който му е издаден талона за ПТП и да видят кой е служителят, който е
обработил ПТП и да се обадят на него. Те звънят на дежурния, защото не
знаят какво да правят и не могат да носят отговорност за ангажиментите
които са им поставени по закон и заради това тяхно незнание и бездействие
от тяхна страна по-лесно е да се приеме, че е бездействал водачът.
Не се събраха доказателства и не са събирани - брат му е с рак в трета
степен, майка му е неподвижна в къщи и детето на жената с която живее е с
епилепсия и когато е карал багаж за болницата и става ПТП-то. Той е
изпаднал в един стрес и е объркал документите и е тръгнал. Всеки един друг
случай бих казал, че шикалкави и не иска да дава кръв, но когато срещу
неговото бездействие е сложено бездействието на органите, които е следвало
да действат.
Моля за отмяна на НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4