Присъда по дело №24/2022 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 17
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20225520200024
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Раднево, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. Сл.
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от
общ характер № 20225520200024 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. ИВ. - роден на 23.12.1991г. в гр.Раднево,
живущ в гр.Раднево кв. „Кантона“ №78, бълг. гражданин, начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 24.06.2021г. в гр.Раднево е извършил непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, а именно в игрална зала „Мистери 2“ отправил обиди към
крупието КР. КР. СП. с изразите „курво мръсна, ще те съсипя, ще те пусна в
ютуб, да те видят каква си курва“, замерял я с банкноти, отказал да изпълни
разпореждането на служителите на охранителна фирма СОТ „Сова 1“ Р. Ж. К.
и П. Г. К. да напусне игралната зала, а на стълбището пред игралната зала
направил два опита да нанесе удар с ръка на П. Г. К., за което и на основание
чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4 от НПК, и чл.
58а, ал. 5 /д.в. бр. 26 от 2010г./ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка
за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, във вр. чл.42 а, ал.1 от НК със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес ” с периодичност два пъти
седмично за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „задължителни срещи с
1
пробационен служител” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, както и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Наказанието обществено порицание да се изпълни като се обяви на
видно място в Община гр.Раднево.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 17/11.04.2022г. по НОХ № 24/2022г. на РРС
Обвинението е срещу Г.С И., живущ в гр.Р. кв. „Кантона“ №78, ЕГН
**********, за това, че на 24.06.2021г. в гр.Р. е извършил непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, а именно в игрална зала „Мистери 2“ отправил обиди към
крупието К. Кр.С. с изразите „ХХХХХХХХХХ“, замерял я с банкноти,
отказал да изпълни разпореждането на служителите на охранителна фирма
СОТ „Сова 1“ р.ж.к и П.Г.К да напусне игралната зала, а на стълбището пред
игралната зала направил два опита да нанесе удар с ръка на П.Г.К -
престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
По реда на чл. 370 и сл. НПК и съобразно чл. 371, т. 2 НПК
подсъдимият И. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези
факти. Признава се за виновен и изразява съжаление.
Защитникът адв.Светозар Киров взема становище относно вида и
размера на наказанието, което следва да бъда наложено.
Прокурора поддържа обвинението, като пледира на подсъдимия И. да
бъде наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което да бъде
търпяно ефективно при първоначален „строг” режим.
Съдът след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, при спазване разпоредбите на чл. 301 НПК, чл. 14
и 18 НПК, както и съобразно чл. 373 ал. 3 НПК, прие за установено следното:
Подсъдимия Г.С И. е роден на 23.12. 1991г. в гр.Р., живущ в гр.Р. кв.
„Кантона“ № 78, бълг. гражданин, начално образование, безработен, неженен,
ЕГН **********. Същия е многократно осъждан, както следва:
1. НОХ Дело № 72/2007г. с Присъда №: 17/23.03.2007г. на Районен съд
Р., в сила от 10.04.2007г. за деяние, извършено на 21/22.06.2006г. в гр.Р.. на
осн. чл.195, ал.1, т.3 и 5 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.63,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б. „б” от НК е осъден на ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ. Наказанието „Обществено порицание” да се изпълни чрез
публичното му обявяване на видно място в Община гр.Р..
2. НОХ Дело № 37/2007г. с Присъда №: 62/04.05.2007г на Районен съд
Р., в сила от 16.07.2007г. потвърдена с решение №266/16.07.2007г. по ВНОХ
дело №515/2007г. на ОС Ст. Загора за деяние извършено в периода 13.06. -
13.07.2006г. в гр. Р., за което и на основание чл.195, ал.1, т.4 НК, във вр. с
чл.194, ал.1 НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” НК е
осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода по чл.42а ал.1 и 2, т.1 т.2 и т.4 НК, а именно: - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ месеца и – „Включване в курс за професионална квалификация”.
1
Съгл. писмо с изх. №Р3/08г. от 10.11.2014г. на Районна прокуратура
гр.Р., на 24.10.2014г. е приключило наложеното по НОХ №37/2007г. по описа
на РС Р., наказание пробация.
3. НОХ Дело № 339/2007г. с присъда №: 135/28.11.2007г на Районен съд
Р., в сила от 14.12.2007г. за деяние извършено на 19.05.2007г. и на
22.05.2007г. в гр. Р., на осн. чл.195, ал.1, т.5 и 7 НК, вр. с чл.194, ал.1 НК, вр. с
чл.26, ал.1 НК, вр. с чл.28, ал.1 НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.55 ал.1 т.2
б.”б” НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, а именно:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
година, считано от влизане на присъдата в з.с. - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА година, считано от влизане
на присъдата в з.с.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.25 НК, във вр. с чл.23 НК, едно общо наказание -
по днес определеното и по НОХ №37/07г., с постановена присъда
№62/04.05.2007г. на РРС, вл. в з.с. на 16.07.2007г., НАЙ - ТЕЖКОТО, а
именно ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без л.с., а именно: -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА година,
считано от влизане на присъдата в з.с. - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ЕДНА година, считано от влизане на
присъдата в з.с. и включване в курс за професионална квалификация.
4. НОХ Дело № 12/2008г. с присъда №: 4/28.02.2008г. на Районен съд
Р., в сила от 17.03.2008г. за деяние, извършено на 30.07.2007г. в землището на
с. Коларово, обл. Ст. Загора. На осн. чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1,
т.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 б.”Б” предл.2 от НК е осъден на
ПРОБАЦИЯ - наказание по чл.42а ал.2 т.1, 2 и 4 от НК, а именно: - т.1
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА година и
ТРИ месеца; - т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца; - т.4 „Включване в
програми за обществено въздействие” за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца.
На осн. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК определя едно общо
наказание по Пр. №135/28.11.07г. по НОХ №339/07г. на РРС и по днес
постановената присъда, най-тежкото, а именно: ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.2 т.1,2 от НК, а
именно: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА
година и ТРИ месеца; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца.
На осн. чл.25 ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание
по пр. по НОХ №339/2007г. Постановява да изтърпи отделно от днес
наложеното наказание по Пр. №62/04.05.2007г. по НОХД №37/2007г. по
описа на РРС, с което има наложено наказание ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.1 и 2 т.4 от НК, а
именно: 4. „Включване в курс за професионална квалификация”.
2
5. ЧНД Дело № 473/2008г. с определение №: 102/17.07.2008г. на
Окръжен съд Стара Загора, в сила от 25.07.2008г. НАЛАГА на осн. чл.43а, т.1
от НК на Г.С И. допълнителна пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.6 от НК
към определеното на основание чл.25 - чл.23 ал.1 от НК ОБЩО
НАКАЗАНИЕ по Присъда №4/28.02.2008 год., постановена по НОХД №
12/2008 год. по описа на РС Р., влязла в сила на 17.03.2008 год. - безвъзмезден
труд в полза на обществото, в размер на 150 /сто и петдесет/ часа за срок от
една година.
6. НОХ Дело № 311/2008г. с присъда №: 89/17.12.2008г. на Районен съд
Р., в сила от 05.01.2009г. за деяние извършено през периода от 23.06.2008г.
до 26.06.2008г., в гр.Р., за което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, т.4
предл.2, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2
б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие
без лишаване от свобода по чл.42а ал.1 т.1, 2 и 4, във връзка с ал.1 от НК, а
именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ
години; - „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
години, както и – „включване в програми за обществено въздействие” за срок
от ЕДНА година, като зачита изтърпяното до момента по ЧНД №473/2008г.
на ОС гр.Стара Загора.
На осн. чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание най-тежкото, по днес определеното наказание и това
определено по ЧНД № 473/2008г. по което е постановено определение
№102/17.07.2008г. на ОС гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.07.2008г. с
което на осн. чл.42 а, ал.2, т.6 от НК е наложено и наказанието безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от една година, а
именно: на основание чл.42а ал.2, във връзка с ал.1 т.1, 2, 4 и 6 от НК: -
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ ГОДИНИ; -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и - „включване в програми за обществено въздействие” за
срок от ЕДНА ГОДИНА и - „безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като зачита изтърпяното до
момента.
7. НОХ Дело № 119/2008г. с присъда №: 86/18.12.2008г. на Районен съд
Р., в сила от 05.01.2009г. за деяние, извършено през периода 28.05. до
05.06.2008г. в с.Свободен, общ.Р., за което и на осн. чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7
от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка
за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.1 т.1,2 и 4, във
вр. с ал.1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от ТРИ години и – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ТРИ години, както и – „включване в програми за
обществено въздействие” за срок от ЕДНА година, като зачита изтърпяното
до момента по ЧНД №473/2008г. на ОС Стара Загора.
3
На осн. чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия едно общо наказание най - тежкото, по днес определеното
наказание и това определено по ЧНД №473/2008г. по което е постановено
определение№102/17.07.2008г. на ОС гр.Стара Загора, влязло в з.с. на
25.07.2008г. с което на осн. чл.42а ал.2, т.6 от НК е наложено и наказанието
„безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа за срок от
ЕДНА година, а именно: на осн. чл.42а ал.2, във вр. с ал.1, т.1,2,4 и 6 от НК
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ години; -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
години, както и – „включване в програми за обществено въздействие” за срок
от ЕДНА година и – „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на
150 часа за срок от ЕДНА година, като зачита изтърпяното до момента
8. НОХ Дело № 164/2009г. с определение №: 159/06.07.2009г. на
Районен съд Р., в сила от 06.07.2009г. за деяние, извършено на 03.02.2009г. в
гр. Р., за което и на основание чл.197, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.1 и
ал.2, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.2 т.1 и 2 във вр. с чл.42а
ал.1 от НК, а именно: „задължителна регистрация по настоящия адрес” при
първоначална периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съгл. писмо с изх. №Р-96/09г. от 15.05.2015г. на РП Р., на 30.04.2015г. е
изтърпяно наложеното наказание пробация по нохд №164/2009г. на РС Р..
9. НОХ Дело № 147/2009г. с присъда №: 140/25.06.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 13.07.2009г. за деяние извършено през периода 01.11.2008г. -
17.11.2008г. в гр.Р., поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК,
във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК и чл.42а от НК го осъжда на
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по
чл.42а ал.2, т.1, т.2 и т.6 във вр. с ал.4 от НК, а именно: - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца; -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години и шест месеца и по сто часа годишно за три поредни години
безвъзмезден труд в полза на обществото.
10. НОХ Дело № 176/2009г., с присъда №: 162/08.07.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 24.07.2009г. за деяние извършено през периода 12.10.2008г.
до 11.11.2008г. в гр. Р., поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от
НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.28, ал.1 НК, вр. с чл.63,
ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.1 и 2, т.1, т.2 от
НК, а именно – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен
4
служител два пъти седмично за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в законна сила; „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна
сила.
11. НОХ Дело № 212/2009г. с присъда №: 199/15.09.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 01.10.2009г. за деяние извършено за периода от 30.01.2009г.
до 22.02.2009г. в гр. Р., за което и на осн. чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 от НК, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК, чл.42а от НК е
осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода по чл.42а ал.2 от НК, във вр. с чл.42а ал.1 от НК, а именно: -
„задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ години, при
следната периодичност: 5 пъти седмично; - „задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от ДВЕ години.
Деянието е извършено на 26.02.2009г. в гр. Р., общоопасно
престъпление, за което и на осн.чл.346, ал.2, т.2 и т.3 от НК, във вр. с чл.346,
ал.1 от НК, във вр. с чл.195, ал.1, т.5 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и
чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК, чл.42а от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.2 от НК, във вр.
с чл.42а ал.1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от ТРИ години, при следната периодичност: 5 пъти седмично; -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
години.
На осн. чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по така наложените наказания
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, НАЙ-ТЕЖКОТО ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.2 от НК във вр. с
чл.42а ал.1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от ТРИ години, при следната периодичност: 5 пъти седмично; -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ
години.
12. НОХ Дело № 216/2009г. с присъда №: 206/23.09.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 09.10.2009г. за деяние извършено за периода 15.01-
16.01.2009г. в гр. Р., за което и на осн. чл.195, ал.1, т.7 от НК, във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, във
вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК, чл.42а от НК е осъден
на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по
чл.42а ал.2 от НК, във вр. с чл.42а ал.1 от НК, а именно: - „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ години при следната
периодичност: 5 пъти седмично; - „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ТРИ години.
13. НОХ Дело № 245/2009г., с присъда №: 227/05.10.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 21.10.2009г. за деяние извършено през периода 24.01.2009г. -
25.05.2009г. в гр. Р., за което и на осн. чл.346, ал.2, т.1 и т.3 от НК, във вр. с
5
чл.346, ал.1 от НК, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК,
чл.58а от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода на осн. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и
т.4 от НК, а именно:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ години
с периодичност на срещите два пъти седмично, считано от влизане на
присъдата в з.с.;
- „задължителна периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДВЕ години, считано от влизане на присъдата в з.с.;
- „включване в програма за обществено въздействие” за срок от ЕДНА
година, считано от влизане на присъдата в з.с.
АНУЛИРАН!!!
14. НОХ Дело № 245/2009г. с присъда №: 227/05.10.2009г. на Районен
съд Р., в сила от 21.10.2009г. за деяние, извършено през периода 24.01.2009г. -
25.01.2009г. в гр. Р., за което и на осн. чл.346, ал.2, т.1 и т.3 от НК, във вр. с
чл.346, ал.1 от НК, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК, вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК,
чл.58а от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода на осн. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и
т.4 от НК, а именно:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ години
с периодичност на срещите два пъти седмично; - „задължителна периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ години; - „включване в
програма за обществено въздействие” за срок от ЕДНА година.
15. ЧНД Дело № 236/2009г. с определение №: 203/01.10.2009г. на
Районен съд Р., в сила от 29.10.2009г. на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр.
с чл.25, ал.1 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК - ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК налага ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ, НАЙ-ТЕЖКОТО от определените по следните дела: - по
НОХД №339/07г. на РРС и по НОХД №12/2008г. на РРС, а именно: пробация
– „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА година и
ТРИ месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ЕДНА година и ТРИ месеца, както и „включване в програми за
обществено въздействие”, което да изтърпи отделно от предходното; Отделно
от така определеното наказание да изтърпи самостоятелно и това определено
по НОХД №37/07г. на РРС, а именно: пробация – „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца и „включване в
курс за професионална квалификация”;
На осн. чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК налага ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ, НАЙ-ТЕЖКОТО от определените по следните дела: НОХД
№119/08г. на РРС, НОХД №311/08г. на РРС, НОХД №147/09г. на РРС и
НОХД №176/09г. на РРС, а именно: пробация, мярка за контрол и
6
въздействие без лишаване от свобода – „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ТРИ години и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ТРИ години, както и „включване в
програми за обществено въздействие” за срок от ЕДНА година и 150 часа
безвъзмезден труд за ЕДНА година (наложена му с определение по ЧНД
№473/2008г. на ОС - Ст. Загора), което да изтърпи отделно от предходните;
Отделно от така определеното общо наказание да изтърпи и
наказанието по НОХД №164/2009г. на РРС, а именно - пробация, мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.
На осн. чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното наказание пробация по
присъдите, предмет на групиране до влизане в сила на настоящото
определение.

Съгл. писмо с изх. №Р120/09г. от 19.05.2014г. на РП Р., на 14.04.2014г. е
приключило наложеното по ЧНД №236/2009г. на РС Р. наказание пробация
Съгласно писмо на РП Р. с №Р-120/09г. от 18.04.2016г., продължава от
11.04.2016г. приведеното в изпълнение наказание „пробация” по ЧНД
№236/2009г. по описа на РС Р.. 26.04.2016г.
16. НОХ Дело № 16/2010г., със споразумение №: 29/15.02.2010г. на
Районен съд Р., в сила от 15.02.2010г. за деяние извършено от 02.11.2009г. -
12.11.2009г. в гр. Р., за което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр.
с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК,
чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл.42-а ал.2, т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК
– „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от 3 (три) години с
периодичност на регистрацията два пъти седмично, считано от влизане на
споразумението в законна сила и -„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 3 (три) години, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На осн. чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия И.
е бил задържан под стража по мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 12.11.2009г. до влизане в сила на настоящото
определение.
17. НОХ Дело № 151/2010г. с присъда №: 127/19.07.2010г. на Районен
съд Гълъбово, в сила от 04.08.2010г. за деяние извършено в периода
18.09.2009г. - 29.09.2009г. в гр. Гълъбово, на територията на ТЕЦ - 1, поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, вр. чл.55,
ал.1, т.2, б.Б, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.3, т.1 и т.3, във вр. с
чл.42б, ал.1 от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - съвкупност от мерки за контрол
7
и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки: -
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ години, с
периодичност на срещите ПЕТ пъти седмично; - „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ години; - „безвъзмезден труд
в полза на обществото” - СТО часа за срок от ЕДНА година.
На осн. чл.25, във вр. с чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ по Определение
№29/15.02.2010г., постановено по НОХД №16/2010г. по описа на РРС в з.с. на
15.02.2010г. и по днес постановената присъда ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
най-тежкото, а именно ПРОБАЦИЯ - съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки: -
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ години, с
периодичност на срещите ПЕТ пъти седмично; - „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ години; - „безвъзмезден труд
в полза на обществото - СТО часа за срок от ЕДНА година, като зачита
изтърпяното до момента по НОХД №16/2010г. на РРС.
На осн. чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил задържан
под стража по мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
12.11.2009г. до влизане в сила на определението по НОХД №16/2010г. на
РРС.
Съгласно писмо с №Р-00064/2010г./06.11.2019г. на РП – Гълъбово, че на
04.10.2019г. е изтърпяно наложеното общо наказание по НОХД №151/2010г.
на РС – Гълъбово и НОХД №16/2010г. на РС – Р., пробация./13.11.2019г./
18. НОХ Дело № 238/2010г. със споразумение № 262/09.11.2010г. на
Районен съд Р., в сила от 09.11.2010г. за деяние извършено на 14/15.04.2010г.
в гр.Р., поради което и на осн. чл.194, ал.3 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК,
вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.20, ал.1 от НК, вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл.381,
ал.4 от НПК, във вр. с чл.58, б.А от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК е
осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие по чл.42а, ал.2 от
НК, във вр. с чл.42а, ал.1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ЕДНА година при следната периодичност: ДВА
пъти седмично; - „задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от ЕДНА година
19. НОХ Дело № 67/2011г. с присъда № 71/30.03.2011г. на Районен съд
Р., в сила от 15.04.2011г. за деяние, извършено на 30.08.2010г. в района на
рудник „Трояново-север” с.Ковачево, обл. Стара Загора, поради което и на
осн. чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК,
чл.58А, ал.1 от НК е осъден на ЕДНА година лишаване от свобода.
Наказанието л.с. да се изтърпи при първоначален „строг” режим в
„закрит” тип затворническо общежитие.
20. НОХ Дело № 76/2011г. с присъда №: 73/30.03.2011г. на Районен съд
Р., в сила от 15.04.2011г. за деяние, извършено на 28.11.2010г. в гр.Р., поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с
8
чл.28, ал.1 НК, чл.58А, ал.1 от НК е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ ГОДИНИ. Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален „строг” режим в „закрит” тип затворническо общежитие.
21. НОХ Дело № 75/2011г. с присъда №: 72/30.03.2011г. на Районен съд
Р., в сила от 15.04.2011г. за деяние извършено на 13.01.2011г. в гр.Р., за което
и на основание чл.198, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, чл.58А, ал.1
от НК е осъден на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
като зачита изтърпяното до момента по мярка за неотклонение „задържане
под стража”, считано от 13.01.2011г. Наказанието лишаване от свобода да се
изтърпи в „закрит” тип затворническо общежитие при първоначален „строг”
режим.
22. НОХ Дело № 99/2011г. с присъда №: 91/04.05.2011г. на Районен съд
Р., в сила от 20.05.2011г. за деяние, извършено на 01.11.2010г. в гр.Р., поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.4 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във
вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл.54 от НК е осъден на ТРИ години лишаване от
свобода.
На осн. чл.58а, ал.1 от НК, чл.373, ал.2 от НПК НАМАЛЯВА така
определеното наказание от ТРИ години л.с. с една трета или му определя
наказание две години лишаване от свобода. Така определеното наказание от
ДВЕ години л.с. да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор -
затворническо общежитие от закрит тип.
23. НОХ Дело № 118/2011г. с присъда №: 121/10.06.2011г. на Районен
съд Р., в сила от 28.06.2011г. за деяние извършено на 06.01.2011г. в гр.Р., за
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във
вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от
НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция с д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е осъден
на ЕДНА година и ОСЕМ месеца лишаване от свобода. Наказанието
лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален „общ” режим в
„закрит” тип поправителен дом.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 03.08.2011г. по ЧНД №211/2011г. на РРС, влязло
в сила на 19.08.2011г. Съдът на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ по:
-НОХД №67/2011г., Присъда №71/30.03.2011г. на Районен съд Р., в сила
от 15.04.2011г.;
-НОХД №76/2011г., Присъда №73/30.03.2011г. на Районен съд Р., в сила
от 15.04.2011г.;
-НОХД №75/2011г., Присъда №72/30.03.2011г. на Районен съд Р., в сила
от 15.04.2011г.;
-НОХД №99/2011г., Присъда №91/04.05.2011г. на Районен съд Р., в сила
от 20.05.2011г. и
-НОХД №118/2011г., Присъда №121/10.06.2011г. на Районен съд Р., в
сила от 28.06.2011г.,
9
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ В РАЗМЕР НА НАЙ-ТЕЖКОТО, а
именно: ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да
изтърпи в „закрит” тип затворническо общежитие при първоначален „строг”
режим.
На осн. чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко
наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл.59, ал.1 от НК при изпълнението на наказанието „лишаване
от свобода” ПРИСПАДА времето е бил задържан с МН „Задържане под
стража”, считано от 13.01.2011 г. по НОХД №75/2011г. на Районен съд Р..
На осн. чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното наказание „лишаване от
свобода” по присъдите предмет на групиране до влизане в сила на настоящото
определение.
24. НОХ Дело № 136/2011г. с присъда №: 128/16.06.2011г. на Районен
съд Р., в сила от 04.07.2011г. за деяние, извършено за периода м.Май 2007г. -
12.06.2007г. в гр.Р., кв.”Гипсово” и в с.Тихомирово, общ.Р., за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.58а от НК /ред. ДВ
бр.27/2009г./ и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.1 и 2, т.1 и т.2 от
НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
ЕДНА година при периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител ДВА пъти седмично, и - „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ЕДНА година.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 08.09.2011г. по ЧНД №239/2011г. на РРС влязло в
з. с. на 27.09.2011г., на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25,
ал.1 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ НА ПОДСЪДИМИЯ едно общо наказание в размер на най-
тежкото по: НОХД № 67/2011 год., на Районен съд Р., в сила от 15.04.2011г.,
по което има наложено наказание ЕДНА година лишаване от свобода.; НОХД
№ 76/2011год., по което има наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ; НОХД № 75/2011год., по което има
наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода;
НОХД № 99/2011год., по което има наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НОХД № 118/2011год., по което има наложено
наказание ЕДНА година и ОСЕМ месеца лишаване от свобода. и НОХД №
136/2011г., по което има наложено наказание пробация - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал.1 и 2, т.1 и т.2 от НК, а
именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една)
година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година, следва да се кумулират, тъй като са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, т.е.
в условията на реална съвкупност: ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА
10
лишаване от свобода, което да изтърпи в „закрит” тип затворническо
общежитие при първоначален „строг” режим.
На основание чл.24 от НК, увеличава така определеното общо най-
тежко наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което е бил
задържан с МН „Задържане под стража”, считано от 13.01.2011 г. по НОХД №
75/2011 г. на Районен съд Р..
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното наказание
„лишаване от свобода” по присъдите, предмет на групиране до влизане в сила
на настоящото определение.
25. НОХ дело № 344/2011г. с присъда №: 40/03.04.2012г. на Районен
съд Р., в сила от 19.04.2012г. за деяние, извършено на 19.06.2007г. в
с.Знаменосец, общ.Р., поради което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от
НК и чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2 от НК, във вр. с чл.42а,
ал.1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от ЕДНА година при следната периодичност: пет пъти седмично и -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА
година.
Съгласно Определение №97/2012г. по ЧНД №107/2012г. по описа на РС
Р., влязло в з.с. на 14.06.2012г.
На осн. чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1 от НК, вр. с чл.23,
ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ по:
- НОХД №136/2011г. на РС гр.Р., в сила от 04.07.2011г.;
- НОХД №344/2011г. на РС гр.Р., в сила от 19.04.2012г.;
- НОХД №238/2010г. на РС гр. Р., в сила от 09.11.2010г,
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото, а именно:
ПРОБАЦИЯ, мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.
42а ал.2, т. 1 и т. 2 от НК, във вр. с чл. 42а ал. 1 от НК, а именно: -
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА година, с
периодичност на регистрацията пет пъти седмично и - „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА година.
На осн. чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание по
присъдите предмет на кумулиране до влизане в сила на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЯ по:
- НОХД № 67/2011 г. на РС гр.Р., в сила от 15.04.2011г.;
- НОХД №76/2011г.; НОХД №75/2011г.; НОХД №99/2011г.;
НОХД№118/2011г.,
11
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото, а именно: ДВЕ
ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи в
„закрит” тип затворническо общежитие при първоначален „строг” режим.
На осн. чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко
наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил
задържан с МН „Задържане под стража”, считано от 13.01.2011г. по НОХД
№75/2011г. на РС гр.Р..
На осн. чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание
„лишаване от свобода” по присъдите, предмет на групиране до влизане в сила
на настоящото определение.
Съгл. писмо с изх. №ЗД 170/2011г. от 06.01.2014г. на Затвора Стара
Загора, на 06.01.2014г. е изтърпяно общо наказание в размер на 3 години и 8
месеца лишаване от свобода наложено с присъди по НОХ №№76/11г., 67/11г.,
75/11г., 99/11г., 118/11г. и 136/11г. на РС Р., с помощта на 8м.7д. от работа в
негова полза.
Начало на наказанието - 13.01.2011г.
26. НОХ Дело № 11/2014г. със споразумение №: 145/30.04.2014г на
Районен съд Р., в сила от 30.04.2014г. за деяние, извършено за времето от
28.05.2007г. до 04.06.2007г. в с.Тихомирово, общ.Р., за което и на основание
чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28,
ал.1 от НК, чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК е осъден на
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по
чл.42а, ал.2 от НК, във вр. с чл.42, ал.1 от НК, а именно: - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при следната
периодичност: два пъти седмично; - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съгл. Определение №195/08.07.2015г. по ЧНД №163/2015г. на РРС, на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, влязло в законна сила на 24.07.2015г.,
съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно
общо най-тежко наказание по НОХД № 164/2009 г., НОХД № 212/2009 г.,
НОХД № 216/2009 г., НОХД № 245/2009 г., всички по описа на РС-Р., а
именно ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода по чл. 42а, ал. 2 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 1 от НК, със следните
мерки: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ТРИ
години при следната периодичност: ПЕТ пъти седмично; - „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната част от общо
наложеното наказание „Пробация” по присъдите, предмет на настоящото
групиране.
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно
12
общо най-тежко наказание по НОХД № 238/2010 г., НОХД № 136/2011 г.,
НОХД № 344/2011 г. и НОХД № 11/2014 г., всички по описа на РС-Р., а
именно ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие по чл. 42а, ал. 2 от НК,
във вр. с чл. 42а, ал. 1 от НК, а именно: - „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ЕДНА година при следната периодичност: ДВА
пъти седмично; - „задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от ЕДНА година.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната част от общо
наложеното наказание „Пробация” по присъдите, предмет на настоящото
групиране.
27. НОХ Дело № 84/2015г. със споразумение №: 19/22.04.2015г. на
Районен съд Р., в сила от 22.04.2015г. за деяние, извършено на 21/22.01.2015г.
в гр.Р., за което и на осн. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и Б от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл.60, ал.1 и
чл.61 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип -
затвор.
Съгласно писмо №Р-19/15г. от 18.04.2016г. на РП Р. е изтърпяно
наложеното наказание на 08.04.2016г. по НОХД №84/15г. РРС в размер на
11месеца лишаване от свобода. 18.04.2016г.
Св. Кр.Кр.С. работи като крупие в игрална зала Ню Гейм Амюзмънт“ в
гр.Р.. На 23 срещу 24.06.2021г. тя била на работа нощна смяна. Около 00.30
часа на 24.06.2021г. в залата влезли Г.С И. и Д.Г. С., които пожелали да
играят на игралните автомати. Двамата били в очевидно нетрезво състояние.
Първоначално започнали да спорят помежду си относно носената от тях
парична сума, предназначена за залози. След като не могли да се споразумеят,
накарали Спасова да раздели парите им на две купчини, което тя сторила.
Двамата започнали да играят на избрани от тях автомати, а С. седяла зад
бара. По едно време И. дошъл при нея и пожелал тя да му развали пари на
стойност 40 лева в банкноти с номинал по 5 лева. С. обяснила, че в момента
не разполага с банкноти с такъв номинал. И. започнал да й отправя обиди,
наричайки я „курва“, настоявал тя да отвори игралните автомати и да вземе
от там банкноти от 5 лева, искал да се обади на прекия й началник да дойде,
псувал. Поведението му станало причина С. да задейства паник бутона в
залата. На сигнала й се отзовали служители на охранителна фирма „Сова 1“
гр.Р.. С. ги помолила да изведат от залата И., тъй като създавал проблеми.
Тогава И. отново започнал да я обижда с думите „ХХХХХХХХХХ.“ И.
отказвал да напусне залата и на два пъти замерил С.с банкноти. С. заявил
пред двамата служители, че е нямало причина да идват, както и че С. е „долна
курва, защото не е яла голям и дебел цигански кур от цялата махала и не е
била в леглото му, за да я научи на уважение“ и я заплашил с израза
„Внимавай, че зная къде живееш“. Служителите на охранителната фирма
13
П.Г.К и р.ж.к извели И. и С. от залата. На два пъти И. опитвал да удари
Каменов, но последният се предпазвал, отдръпвайки се, при което И. падал на
земята. След пристигането на служители на РУ – Р. инцидента бил прекратен,
а И. и С. си тръгнали.
При така установените и възприети факти и обстоятелства, по
надлежният процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно разследване,
преценени в тяхната съвкупност, налагат извода, че подсъдимият Г.С И. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 325,
ал.1 от НК - на 24.06.2021г. в гр.Р. е извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, а именно в игрална зала „Мистери 2“ отправил обиди към
крупието К.Кр.С.с изразите „ХХХХХХХХХХ“, замерял я с банкноти, отказал
да изпълни разпореждането на служителите на охранителна фирма СОТ
„Сова 1“ р.ж.к и П.Г.К да напусне игралната зала, а на стълбището пред
игралната зала направил два опита да нанесе удар с ръка на П.Г.К -
престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.
Такава фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
самопризнанието на подсъдимия И. от една страна, което се подкрепя и от
доказателствата от приложеното досъдебното производство № 327 ЗМ-
227/2021г., както и приложената справка за съдимост № 103/ 07.03.2022г.
Всъщност спор по така изложената фактология от подсъдимия и
неговия защитник няма.
От субективна страна подсъдимия И. е действал с пряк умисъл, какъвто
извод се налага от възприетата фактическа обстановка, деянието е извършено
от подсъдимия И. умишлено, със съзнанието за неговата противоправност и с
оглед евентуалната наказателна отговорност. Причините за извършеното
деяние, следва да се търсят в личността на дееца, в незачитането на
обществения ред.
Хулиганството съдържа един характерен за това престъпление признак -
специалният мотив, който се заключава в явно неуважение към обществото
от страна на дееца. Този мотив е налице, когато със своите действия деецът
показва, че не се смята обвързан от съществуващите социални норми на
поведение- стои над тези норми и се отнася пренебрежително към тях. За
наличието на такъв мотив се съди по това, че хулиганските действия се
извършват без смислена причина, което ги обяснява единствено, като открита
демонстрация на незачитане на цялостно установения ред. Съгласно т. 2 от
ППВС № 2/ 29.11.1974 г. по н. д. № 4/1974 г.:
„Обект на престъплението хулиганство са редът, установен в страната, и
общественото спокойствие. Под обществен ред като обект на престъплението
хулиганство следва да се разбират установените в държавата обществени
отношения, основани на нравствеността и определящи поведението на хората
в процеса на обществения живот.
14
Според разпоредбата на чл. 325, ал. 1 НК основният признак на
деянието, чрез което се осъществява престъплението хулиганство, са
„непристойни действия”. „Непристойни действия” са онези, които са
неприлични, безсрамни, които се изразяват в ругатни, буйство, невъзпитаност
и други прояви, скандализиращи обществото.
Грубо нарушение на обществения ред има, когато деецът чрез
действията си изразява брутална демонстрация против установения ред. Чрез
тях нарушава важни държавни, обществени или лични интереси или
съществено засяга нормите на нравствеността. Явно неуважение към
обществото има, когато деецът чрез действията си изразява открито висока
степен на неуважение към личността. При това антиобщественият характер на
тези действия се съзнава както от дееца, така и от други лица, на които са
станали достояние.
Престъплението е налице, когато и двата признака са осъществени.
Хулиганството е умишлено престъпление. Деецът трябва да съзнава всички
признаци на състава. Престъплението поначало се осъществява при пряк
умисъл. То може да се осъществи и при евентуален умисъл. Например при
нанасяне на обида, причиняване на телесна повреда или извършване на други
подобни действия по чисто личен мотив тези действия могат да се
квалифицират и като хулиганство при евентуален умисъл, ако са съпроводени
с грубо нарушение на обществения ред и изразяват явно неуважение към
обществото. Следователно субективната страна на престъплението не се
определя само от мотива или от целта на престъпника, а и от съдържанието
на неговия умисъл. Затова то може да се осъществи и при евентуален
умисъл.”
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по
престъпление по чл. 325, ал. 1 НК се отчетоха следните смекчаващи вината
обстоятелства, а именно: подсъдимия И. изразява съжаление в съдебно
заседание и критичност към извършеното, съдейства на органите на
досъдебното производство. Семеен е, има две деца за които сам се грижи.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът счита, че следва
да се отчете утежненото съдебно минало на подсъдимия И. и обстоятелството,
че същият е с трайно установени престъпни навици.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства съдът намира,
че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради
което и на основание чл. 58а, ал. 5, от НК –без приложение на редукция и
съобразявайки разпоредбите на чл. 36, ал. 1 и 2 НК счете, че за постигане
целите на личната и генерална превенция следва да му наложи наказание
пробация - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42
а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, във вр. чл.42 а, ал.1 от НК със следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес ” с периодичност два
пъти седмично за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, както и
15
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Наказанието обществено порицание следва да се изпълни като се обяви
на видно място в Община гр.Р..
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
16