ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1065
28.04.2023г., гр.Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и осми април
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА ГАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия ГАНЕВА адм.д. № 665 по описа за
2023 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба
Я.Н. ***, с ЕГН **********, против Решение №БС-10-ЕО-П/06.03.2023г., издадено
от директора на РИОСВ Бургас, с което на основание чл.7а, ал.2 и 4 от НУРИОПП,
във вр. с чл.31, т.9 от Закона за защитените територии е прекратена
административната процедура, в това число и съвместната процедура по оценка за
съвместимост на план: „Изработване на ПУП-ПРЗ в обхвата на ПИ с идентификатор
10094.28.284 по КК на с.Варвара , община Царево“ с възложител Я.Н..
В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила
преписката, ведно с оспореното решение.
На страните следва да се укаже, че
жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни
последици, а в тежест на ответника е да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
В жалбата
е направено искане за допускане и назначаване на съдебно-техническа
експертиза с конкретно формулирани въпроси, по които ответникът възразява.
Съдът, с оглед изясняване на спора от
фактическа и правна страна, намира искането за допускане и назначаване на
съдебно-техническа експертиза за основателно, като на ответника следва да бъде
предоставена възможност в 3-дневен срок от уведомяването също да формулира
въпроси към съдебно-техническата експертиза. При формулиране на въпроси,
респективно при изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне относно
допускането и назначаването на съдебно-техническа експертиза.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 14.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я.Н.
***, с ЕГН **********;
ОТВЕТНИК: Директора на РИОСВ Бургас.
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА
на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на
фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и
твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт.
На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се
изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от
получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат
доказателства.
Съдът, с оглед изясняване на спора от фактическа и правна страна,
намира искането на жалбоподателя за допускане и назначаване на съдебно-техническа
експертиза за основателно, като на ответника следва да бъде предоставена
възможност в 3-дневен срок от уведомяването също да формулира въпроси към
съдебно-техническата експертиза. При формулиране на въпроси, респективно при
изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне относно допускането и
назначаването на съдебно-техническа експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: