РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№ 541/17.1.2024г.
гр. Пловдив, …………………. 2024 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито
заседание на шестнадесети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 71 по описа за 2024 год., констатира следното:
Съдът намери жалбата, с която е
сезиран за редовна от формална страна, поради което и делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата
на чл.170, ал.3 от АПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на 2 от
ДР ДОПК се разпредели доказателствената тежест.
Ето защо, Пловдивският
административен съд, ХII
състав
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2024г. от 13,50 часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
1.Жалбоподателят –
„Трафик-Аг-БГ“ ЕООД, на посочения по делото адрес;
2. Ответникът по жалбата – Директор
на Дирекция “ОДОП ” – гр.Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание.
За
посочената дата и час на съдебното заседание да се призове и Окръжна
Прокуратура - Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото
производство, съгласно чл.159, ал.1, пр.2 от ДОПК, като призоваването се
извърши по електронен път.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.9, ал. 3, чл. 163, ал. 3 и чл.171, ал. 4 от АПК, във вр с § 2 от ДР ДОПК, че носи доказателствената тежест да
установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на обжалвания
ревизионен акт, свързани с допълнително определените задължения по ЗДДС,
касаещи допълнително начислен ДДС на основание чл.82, ал.1, във вр. с чл.86 от ЗДДС, във вр с чл.7,ал.1 от ЗДДС, както и непризнато право на данъчен кредит на
основание чл. 70, ал.5 от ЗДДС, във вр. с чл.6 от ЗДДС.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК,
приложим във връзка с § 2 от ДР ДОПК, носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт, както и изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова
административната преписка с всички относими писмени доказателства,
непредставени по делото до този момент, в т.ч и с доказателства за
компетентността на органите, издали ЗВР, РД, РА, Решението на Директор на
Дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив, като в случай на заместване поради отсъствие на титуляра
– отпуск, болест, командировка, да
се представят съответните доказателства, установяващи посочените обстоятелства,
както и доказателства, в т.ч и удостоверения за валидност на електронни подписи (за
документите подписани с такъв).
УКАЗВА на страните, че могат да докажат
доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени
средства съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се
приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства относими към правния
спор, и с оглед дадените указания от съда, до първото съдебно заседание,
включително.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :