№ 577
гр. Варна, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900473 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:39 часа се явиха:
Молителят „ПИ АКАДЕМИ“ ЕООД /в ликвидация/, редовно
призован, представлява се от ликвидатор М. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЛИКВИДАТОР П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЛИКВИДАТОР П.: Поддържам молбата. Не съм установиха в хода на
производството никакви активи на дружеството. Нямам възражения по
проекто доклада.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1142 от 14.08.2023 год., както следва:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
1
от ТЗ от „ПИ АКАДЕМИ“ ЕООД чрез ликвидатор, в качеството на длъжник
да се обяви неплатежоспособността, в условие на евентуалност
свръхзадължеността, да се открие производство по несъстоятелност срещу
длъжника, да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се
обяви длъжника в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на
дейността му.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че е с прекратена дейност на основание чл. 155, ал. 1,
т. 3 от ТЗ с решение № 431/09.11.2021г. по т.д. № 582/2021г. по описа на
Окръжен съд – Варна. На дружеството е назначен ликвидатор – М. В. П.. Към
настоящия момент дружеството има неплатени задължения към Окръжен съд
– Варна – 55.00лв., разноски, възнаграждение на ликвидатор – 11220.00лв.
Дружеството не разполага с парични средства, както и материални активи.
Последният публикуван ГФО е за 2009г., като всички трудови договори са
прекратени. Излага се, че дружество не е в състояние да изпълни изискуеми
публични вземания, както и към другите кредитори поради което то е в
състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.
По изложените съображения се моли съдът за постановяване на
решение за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на молителя,
че следва да установи твърдяното състояние на неплатежоспособност
/свръхзадълженост/ и неговия траен и необратим характер.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които молителят не е ангажирал доказателства.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становището на молителя намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1142 от 14.08.2023 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 19978/15.08.2023 г. от молителя, чрез
ликвидатор П., с която се заявява, че дружеството не разполага с парични
средства, с които да заплати възникнали в хода на настоящето производство
разноски, в т.ч. за експертизи. Няма други искания.
2
СЪДЪТ докладва Справка № 1047915/14.08.2023 г. от Агенция по
вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от
01.01.1991 г. до 14.08.2023 г.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 20482/22.08.2023 г. от ОД на МВР-
Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което уведомяват, че не са установени
данни за ППС бивша и настояща собственост на „ПИ АКАДЕМИ“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 20465/22.08.2023 г. от ТД на НАП-
Варна, с което уведомяват, че по информация на Дирекция „Събиране“, „ПИ
АКАДЕМИ“ ЕООД няма задължения, няма образувани изпълнителни дела
към 18.08.2023 г., няма наложени обезпечителни мерки и няма започнато
принудително изпълнение. По информация на Дирекция „Контрол“, не са
издадени ревизионни доклади и ревизионни актове за сочения период. По
данни на ИС „Контрол“ няма възложени ревизии, няма издадени ревизионни
доклади и ревизионни актове за сочения период. Няма регистрирани трудови
договори и няма действащи към момента такива.
Прилага се списък на регистрирани банкови сметки.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 20672/24.08.2023 г. от Камара на
частните съдебни изпълнители, с което изпращат информация относно
висящи изпълнителни дела, образувани срещу длъжника „Пи Академи“
ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 20967/29.08.2023 г. от Агенция по
вписванията, с което информират, че не са установени вписвания, обявявания
и заличавания относно „Пи Академи“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 22312/15.09.2023 г. от „Уникредит
Булбанк“, с което предоставят информация за банковата сметка на
дружеството и движение по нея.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с молбата писмени такива, както и постъпилите, като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: Счетоводен баланс към 12.08.2023 г., Справка за задълженията
към НАП от 12.08.2023 г., Справка за задълженията към Община Варна от
3
11.08.2023 г., Уведомление по чл. 78 от ДОПК изх. №
03000233375538/12.08.2023 г., Опис на активите и пасивите към 12.08.2023 г.,
Списък на кредиторите към 12.08.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото : Справка №
1047915/14.08.2023 г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания
и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 14.08.2023 г.; писмо вх. №
20482/22.08.2023 г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „Пътна полиция“; писмо вх.
№ 20465/22.08.2023 г. от ТД на НАП-Варна, ведно със списък на
регистрирани банкови сметки; писмо вх. № 20672/24.08.2023 г. от Камара на
частните съдебни изпълнители; писмо вх. № 20967/29.08.2023 г. от Агенция
по вписванията; писмо вх. № 22312/15.09.2023 г. от „Уникредит Булбанк“.
Съдът, като взе предвид изявлението на ликвидатора на длъжника, че
няма данни за наличие на суми по сметките на дружеството, намира, че са
налице предпоставките на чл. 629б ТЗ, поради което следва да бъде
определена сума, която трябва да бъде предплатена от молителя или от всеки
друг кредитор на дружеството, за да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Съдът намира, че разноските необходими за водене на производството
за период от поне 6 месеца, считано от датата на постановяване на решението
възлизат на 6000.00 лева. Посочената сума, следва да бъде платена от лицата
по чл. 629 б, ал. 1 ТЗ, в едноседмичен срок, считано от уведомяването по
ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 473/2023г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „ПИ АКАДЕМИ“ ЕООД, в размер на 6000 лв., на
основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите и длъжника „ПИ АКАДЕМИ“ ЕООД да
предплатят определената сума в едноседмичен срок, считано от обявяване на
определението в Търговския регистър.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Определението по чл. 629 б ТЗ да се впише в нарочната книга по чл. 634
в ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед изявлението на ликвидатора на длъжника, СЪДЪТ счете спора
за изяснен от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЛИКВИДАТОР П.: Моля да уважите молбата. В хода на
производството по ликвидация не съм установила активи, с които да бъдат
погасени задълженията, които съществуват към момента на дружеството,
поради което моля да откриете производство по несъстоятелност.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на
26.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5