№ 73
гр. Перник, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:Б. ЦВ. ПЕТРОВ
И. Хр. Родопски
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. П.А
и прокурора Б. Игн. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно
дело № 20231700200061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Засегнатото лице И. В. П. не се явява. Призовката на същия е върната в цялост с
отбелязване по данни на съпругата му К.М. П.а, че същият е в чужбина и не желае да
получи същата.
С разпореждане от 24.02.2023 г. съдът е предоставил правна помощ на
засегнатото лице И. В. П..
Видно от уведомително писмо на ПАК гр. Перник за негов защитник е
определен адв. К.М..
Съдът намери, че следва да назначи определения адвокат като защитник на
засегнатото лице И. В. П..
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв. К.М. за защитник на засегнатото лице И. В. П. по ЧНД № 61 от
2023 г.
Вместо засегнатото лице се явява назначеният му процесуален представител адв.
Г..
Прокурорът – Да се даде ход да делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛАТО и го докладва:
Съдът запозна страните с удостоверението по чл. 4 от Рамково решение №
2005/214 ПВР на съвета.
Прокурорът - Запознат съм с удостоверението. Няма да соча доказателства в
тази връзка. Адв. Г. – И аз съм запознат с удостоверението. Няма да соча доказателства
в тази връзка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита и прилага представените документи и протоколи по делото.
Приключва съдебното следствие и дава ход на съдебните прения.
Прокурорът – Считам, че са налице всички законови предпоставки за признаване
на получената финансова санкция, поради което Ви предлагам да се произнесете в този
смисъл.
Адв. Г. – Моля да не осъждате лицето да заплати глобата. Считам, че към
чуждестранния съдебен акт не са приложени заверени преписи и не може да се
установи дали двата акта са идентични, поради което считам, че искането е
неоснователно, тъй като няма представени доказателства.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните решението си.
Съдебното заседание приключи в 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2