РЕШЕНИЕ
№ 220
гр. Девня, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20243120100510 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 45 ЗЗД от И. Ш. А., ЕГН
**********, за осъждане ответника С. С. О., ЕГН **********, да заплати на
ищеца обезщетение от непозволено увреждане в размер на 10 000 лева за
причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки
,страдания и стрес за това, че на 03.04.2021г. в гр. С. на ул. “ Ц. Б. *“ №*е
отправил към ищеца псувни , обиди и закани с убийство.
В исковата молба се твърди, че на 03.04.2021г. в гр. С.на ул. Ц.Б. *“
№*между страните по делото - съседи, възникнал конфликт поради неуредени
лични взаимоотношения, като ответникът псувал ищеца , обиждал го и го
заплашил с убийство, както него , така и семейството му. Излага се, че РС
Девня е било образувано НОХД №268/2023г. по описа на ДРС, като същото е
приключило с определение на съда , с което е одобрено постигнатото между
ВРП и ответника по настоящото производство споразумение , като на С. Али
О. е било наложено наказание „пробация“ на основание чл. 144 ал.3 вр. ал.1
вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл. 42 а ал.3 т.1 и т.2 НК .
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв, с който искът се
оспорва като неоснователен по размер. Твърди се, че ответникът вече се е
признал за виновен за извършено престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 НК и
му е било наложено съответното наказание.Счита за справедливо уважаването
на предявеният иск до размер 3000 лева , като се твърди , че с поведението с
1
ответникът не е допринесъл за влошаване на състоянието на ищеца в
значителна степен , нито в здравословен план , нито в претендирания страх от
осъществяване на заканата с убийство.
Така предявеният иск намира правното си основание в разпоредбата на
чл.45 ЗЗД, съгласно която всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму. Ищецът носи доказателствената тежест да докаже
следните елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане:
осъществено от ответника противоправно Д.ие, от което като пряка и
непосредствена последица са настъпили вреди –болка , страх и стрес, както и
да установи, че в посочените периоди е търпял описаните физически и
душевни болки и страдания. Тъй като вината на ответника се предполага до
доказване на противното, ответникът е този, който следва да ангажира
доказателства, които да я отрекат.
Ангажирани са гласни доказателства чрез разпита на свидетели за всяка
една от страните и е назначена и изслушана по делото комплексна съдебно-
медицинска и съдебно – психиатрична експертиза. В своите показания
свидетелите от страна на ищеца излагат, че такива обиди и заплахи като тези
описани в исковата молба от ответника към ищеца е имало. В своите
показания свидетелката от страната на ответника – неговата съпруга Н. Р. О.
твърди , че инцидент между ищеца и ответника на 03.04.2021г.въобще не се е
случвал , и , че двете семейства враждуват отдавна поради неуредени
междусъседски отношения , поради което ищецът има интерес да навреди на
ответника.
Въпреки, че показанията на свидетелката Нежля Ридван О. следва да се
ценят съобразно разпоредбата на чл. 172 ГПК предвид семейната й връзка с
ищеца по делото, съдът не кредитира същите, тъй като според назначената
комплексна СМЕ и СПЕ определени негативни последствия за ищеца , макар
и минимални са налице. Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК присъдата на
наказателния съд е задължителна за гражданския съд и той не може да
пререшава въпросите относно извършването на Д.ието и вината за него. Всяко
едно престъпно посегателство представлява и деликт по смисъла на чл.45 ЗЗД
при наличието на вреди. Така причинените страх и стрес на ищеца И. Ш. А. се
намират в причинно-следствена връзка с поведението на ответника С. С. О.,
тъй като без отправянето на заплахи към ищеца не биха се получили същите.
Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК установена е и вината на ответника,
поради което съдът приема иска по чл.45 ЗЗД за доказан по основание.
Относно размера на същия за такива леки последици от отправените
заплахи/изпитване на моментен страх, инцидентна нужда от приемане на
медикаменти/ съдът като съобрази и че съгласно комплексната съдебно –
медицинската и съдебно - психиатрична експертиза липсват съществени
2
усложнения в здравословното състояние на ищеца, намира, че справедливия
размер е в размер от 4000 лева , и искът следва да бъде отхвърлен в останалата
си част в размер от 10 000 лева.
С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да се присъди сумата от
160.00 лева съразмерно с уважената част от иска, а в полза на ответника
следва да бъде присъдена сумата от 240.00 лева съразмерно с отхвърлената
част от иска.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. С. О., ЕГН **********, гр.С., ул. “ Ц. Б. *“ №** , да заплати
на И. Ш. А., ЕГН **********, гр.С., ул. ул. “ Ц. Б.*“ №*, сумата от 4000 лева
/четири хиляди лева /, представляваща обезщетение за неимуществени вреди
от непозволено увреждане, изразяващи се в претърпени болки ,страдания и
стрес за това, че на 03.04.2021г. в гр. С.на ул. “ Ц.Б.*“ №* е отправил към
ищеца псувни , обиди и закани с убийство, като отхвърля иска за разликата до
пълния предявен размер от 10 000 лева като неоснователен.
ОСЪЖДА С. С. О., ЕГН **********, гр.С., ул. “ Ц. Б.*“ №* , да заплати
на И. Ш. А., ЕГН **********, гр.С. ул. ул. “ Ц. Б.*“ №*, сумата от 2 760 лева /
две хиляди , седемстотин и шестдесет лева/ разноски по делото – адвокатско
възнаграждение , държавна такса и депозити за възнаграждение на вещи лица.
ОСЪЖДА И. Ш. А., ЕГН **********, гр.С. ул. ул. “ Ц. Б. *“ №*, да
заплати на С. С. О., ЕГН **********, гр.С., ул. “ Ц.Б*“ №*сумата от 240 лева
за заплатена от ищеца д.т по делото.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните, а копие от него да се
изпрати на страните заедно със съобщението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3