№ 6
гр. С., 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20232200200080 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява
прокурор И. И..
Обвиняемата М. В. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. М. К.
от АК – С., редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 530/22 г. по описа на РУ
на МВР – С., вх.№ 1675/22 г., пор.№ 211/22 г. на Окръжна прокуратура – С.,
водено срещу обв. М. В. Д. за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и за
престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр. изр.1 предл.4 от НК.
Споразумението е постигнато между ОП – С., представлявана от прокурор И.
И., защитникът на обв. М. В. Д. - адв. М. К. и обв. М. В. Д..
Обв. М. В. Д. на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирала, че е
запозната с клаузите на постигнатото споразумение, съгласна е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
М. В. Д. – родена на ******** в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., бул.
„Бр. М.“ № **-**, българка, българска гражданка, със средно специално
образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК и на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК им ПРЕДЛОЖИ промени в споразумението,
а именно съгласно чл.67, ал.1 и ал.3 от НК през определения изпитателен срок
спрямо обв. Д., да не се възлага полагането на възпитателни грижи и да не се
налагат пробационни мерки.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям, тъй като към
момента остатъците от прекурсорите след изземане на представените проби
са предадени на съответната комисия при Министерството на икономиката,
представям полученото писмо от ОД на МВР С. до комисията и копие от
приемо-предавателния протокол с оглед постановяване на изпращане на
определението на Министерство на икономиката за унищожаване на
прокурсорите. Поддържам споразумението. Съгласен съм с предложеното
допълнение. Моля да се одобри постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – С. и обвиняемата М. В. Д., като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Във връзка с
представеното доказателство, моля да бъде прието с оглед разпореждането с
веществените доказателства. Съгласен съм с предложеното допълнение. Моля
да бъде одобрено споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Обв. Д.: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да се приеме
представеното от прокурора писмено доказателство.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмо
вх. № 24-00-10/16.02.23г. на Министерството на икономиката и индустрията и
приемо-предавателен протокол № 2/16.02.23г. на Междуведомствената
комисия за контрол на прекурсорите към Министерството на икономиката и
индустрията.
Съдът ЗАДАДЕ на обв. М. В. Д. въпросите по чл.382, ал.4 от НПК .
Обв. М. Д.: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици.
Доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с предложеното
допълнение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обв. М. В. Д., ЕГН **********, родена на ******* в гр. С., с постоянен
адрес гр. С., бул. „Бр. М.“ № **-**, българин, български гражданин, със
средно специално образование, разведена, работи, неосъждана, се признава
за виновна
В Т О В А, Ч Е:
На 08.04.2022 г., в гр. С., без надлежно разрешително, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала
високорискови наркотични вещества – обект № 5.1 – метамфетамин с тегло
0,42 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент метамфетамин 71,1 %, на стойност 10,50 лева и обект № 5.2 -
метамфетамин с тегло 1,31 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 65 %, на стойност 32,75 лева,
всичко с общо тегло 1,73 грама на стойност 43,25 лева – престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК.
И В Т О В А, Ч Е :
На 08.04.2022 г., в гр. С., без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала
прекурсори – обект № 1 – органичен разтворител (смес от наситени
въглеводороди С5-С6), в който се доказва наличие на 1-фенил-2-пропанон
(БМК) в количество от 1050 мл., обект № 2 - органичен разтворител (смес от
наситени въглеводороди С5-С6), в който се доказва наличие на 1-фенил-2-
пропанон (БМК) в количество от 30 мл., обект № 6.1 – 120 бели елипсовидни
таблетки с наличие на ефедрин/псевдоефедрин и парацетамол с нето тегло
82,80 грама, обект № 7 – безцветна течност, съдържаща солна киселина в
количество 230 мл. и обект № 12 – тъмночервено прахообразно вещество,
представляващо червен фосфор с нето тегло 35,47 грама и материали – обект
№ 3 – натриева основа (бяло вещество на люспи) с него тегло 235,15 грама,
обект № 4 – йод (сиво вещество на гранули) с нето тегло 37,67 грама и обект
№ 8 – метанол (лилава течност) в количество 100 мл. - престъпление по
чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр. изр.1 предл.4 от НК.
На обв. М. В. Д. за извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от
НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. Д. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода, наказание „глоба“.
На обв. М. В. Д. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.2
предл.1 и 3 вр. изр.1 предл.4 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. Д. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода, наказание „глоба“.
3
На основание чл.23 ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обв. Д. едно ОБЩО
наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
През определения изпитателен срок спрямо обв. Д., НЕ СЕ ВЪЗЛАГА
полагането на възпитателни грижи и НЕ СЕ НАЛАГАТ пробационни мерки,
съгласно чл.67, ал.1 и ал.3 от НК.
ОСЪЖДА обв. М. В. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски за експертизи, както следва: по сметка на НИК, МВР
сумата от 913,22 лв. за физико-химическа експертиза, сумата от 1266,78 лв. за
ДНК експертиза, сумата от 113,99 за дактилоскопна експертиза и по сметка на
ОД на МВР - С. сумата от 27,15 лв. за изготвяне на фотоалбум.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението: 1-фенил-2-пропанон (БМК) – представителна
проба от обект № 1 – 10 мл., 1-фенил-2-пропанон (БМК) – представителна
проба от обект № 2 – 10 мл., ефедрин/псевдоефедрин и парацетамол – 82,80
грама, солна киселина – 230 мл., червен фосфор – 35,47 грама и
метамфетамин - 1,73 грама, изпратени за съхранение в Централно митническо
управление с приемо-предавателен протокол № 90005/18.11.2022 г., които да
се унищожат след одобряване на споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението: 1-фенил-2-пропанон (БМК) – остатъкът след
вземане на представителна проба от обект № 1 – 1040 мл. и 1-фенил-2-
пропанон (БМК) – остатъкът след вземане на представителна проба от обект
№ 2 – 20 мл., предадени в Междуведомствената комисия за контрол на
прекурсорите към министъра на икономиката по надлежния ред с
приемо-предавателен протокол № 2/16.02.23г., които да се унищожат след
одобряване на споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението: обект № 3 – натриева основа (бяло вещество на
люспи) с него тегло 235,15 грама, обект № 4 – йод (сиво вещество на гранули)
с нето тегло 37,67 грама и обект № 8 – метанол (лилава течност) в количество
100 мл., оставени на съхранение в ОД на МВР – С. от водещия
разследването разследващ полицай при ОД на МВР – С. СТ. ГИЧЕВ,
които да се унищожат след одобряване на споразумението.
След влизане на споразумението в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност, иззетите като веществени доказателства: Опаковки от обект №
1 и № 2 (ПВЦ бутилки), памучни тампони, йенски съд, ПВЦ кутийка,
електронна везна, 2 бр. термометри, ръкавица, калцун и латексови ръкавици ,
всичките на съхранение в ОД на МВР – С..
Обвиняемата М. В. Д., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
4
ПРОКУРОР: …...................
/Ив. И./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. М. К./
ОБВИНЯЕМ:
……………….
/М. Д./
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 530/22 г. по описа на РУ на МВР – С., вх.№ 1675/22 г., пор.№
211/22 г. на Окръжна прокуратура – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 80/2023 г. по описа на С.ския окръжен съд, водено
срещу обвиняемата М. В. Д. за престъпление по чл. чл.354а ал.3 т.1 от НК и
по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3 вр. изр.1 предл.4 от НК.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
Съдът УВЕДОМИ обв.Д., че следва доброволно да заплати разноските,
които се е съгласила да й бъдат възложени по постигнатото споразумение и я
ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок,
ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.30 часа.
5
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6