№ 708
гр. Варна, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Ж. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20233110204100 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. А. – редовно призован, явява се лично, води се от
служители на РД „Охрана“ – Варна и с адв. В. Л., определен за служебен защитник в хода на
ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 752/2023г по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят провери самоличността на явилите се лица.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. А. , роден на 09.09.1999г. в град Варна, с постоянен
адрес в село Каменар, област Варна, ул. „Ясен" №11, български гражданин, не женен,
осъждан, с ЕГН: **********.
1
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Т. К. А. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4100/2023 г. на ВРС, ІІІ състав в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯ Т. К. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За времето 20.05.2023г. - 21.05.2023г., в град Варна, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - срязана решетка и счупено стъкло на
прозорец и чрез използване на техническо средство - резач за метал /ножица за
арматура/, отнел чужди движими вещи - един брой портативен електрожен марка
„Вики" на стойност 225,00 лева, един брой ъглошлайф марка „Елтос" на стойност 68,00
лева, един брой ъглошлайф производство на „Елпром-Ловеч" на стойност 10,00 лева,
електрическа машина за рязане на дърва марка „Макита" на стойност 160,20 лева, един
брой машинка за точене на вериги на машини за рязане на дърва марка „Парксайд" на
стойност 30,00 лева, един брой дрелка производство на „Елпром Ловеч" на стойност
10,00 лева, четири броя алуминиеви джанти 14 цола за автомобил „Сеат Ибиза" на
стойност 216,00 лева, три броя удължители за 220 волта с по три гнезда на стойност
70,35 лева и един брой хром-никел буре за бира от 50л. със заварена канелка на
стойност 25,00 лева, всички вещи на обща стойност 814,55 /осемстотин и
четиринадесет лева и петдесет и пет стотинки/ лева от владението на Веселин Мирчев
Киряков без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои с което е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.4 пр.2 връзка чл.194, ал.1 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че от деянието причинените имуществени вреди са възстановени.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
на осн. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 пр.2 вр. чл.194, ал.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
2
Приели сме обв. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 621,90
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Веществените доказателства:
На основание чл.53, ал.1 буква „а" от НК техническото средство,
представляващо резач за метал /ножица за арматура/, послужило за извършване на
престъплението, да бъде отнето в полза на държавата.
Страните приемат приобщените по делото вещи - черна на цвят платнена раница
с бял надпис „flat rock technology", ролка с остатък от домакинско фолио ведно с
найлоновата опаковка на фолиото и метална тресчотка да бъдат върнати на обв.Т. К.
А..
АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Ж. К./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В. Л./ /Т. К. А./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
3
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Л. като упълномощен защитник на
обв. Т. К. А. и представителя на РП – Варна прокурор Ж. К., със съгласието на подсъдимия Т. К.
А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4100/2023 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4