№ 13840
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110161049 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. С. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ц с
днес представено пълномощно.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 06.10.2022 г. молба от ищеца, с която
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие,
поддържа исковата молба, няма доказателствени искания, оспорва
твърденията на ответника.
Юрк. Ц – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта,
връчен на страните с Определението от 03.09.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от ищеца, с която заявява, че поддържа
исковата молба, няма доказателствени искания, оспорва твърденията на
ответника и претендира разноски по списък. Оспорва твърденията на
ответника за наличие на плащания и събиране на суми по изпълнителното
дело.
Юрк. Ц – Нямам възражения по доклада.
С оглед липсата на възражения по доклада
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ДОКЛАДВА постъпилия на 20.09.2022 г. заверен препис на
изпълнително дело № 20198380405699 по описа на ЧСИ Милен Бъзински.
Юрк. Ц – Да се приеме.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
съставляващи заверен препис от изпълнително дело № 20198380405699 по
описа на ЧСИ Милен Бъзински.
Юрк. Ц – Нямам други искания.
С оглед липсата на доказателствените искания на страните и като счете
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДОКЛАДВА молбата на ищеца в частта, с която прави искане за
присъждане на разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. Ц – Моля да оставите без уважение така предявения иск.
Мотивите и съображенията съм посочила подробно в отговора на исковата
молба. Искам да подчертая, че към момента на предприемане на
принудителни действия от страна на СО като административно наказващ
орган за събиране на сумата по наложена глоба в наказателно постановление
не е била изтекла погасителната давност. От страна на г-жа С. това не е едно
или единствено наказателно постановление за същия вид административно
нарушение, т.е. налице имаме системно нарушаване на правилата,
незаплащане доброволно с цел да се избегне принудителното събиране на
глобите. Моля да съобразите приложените доказателства в изпълнителното
дело и въз основа и на тях да отхвърлите предявения иск. Правя възражение
за присъждане на адвокатско възнаграждение. Претендирам разноски по
списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2