Протокол по дело №546/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 204
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова
Дело: 20213001000546
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Варна, 08.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20213001000546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивникът „Юробанк България“ АД гр. София, редовно призован чрез адв. Д.М.,
не се явява представител.
Постъпила е писмена молба с вх. № 4813/07.12.2021 г. от адв. Д.М., не възразява да се
даде ход на делото.
Въззиваемата страна Е.М. Ибрахимова-С., редовно призована, не се явява, за нея се
явява особения представител адв. П.Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ЕРС. М. СЮЛ., редовно призован чрез адв. П.Н., не се явява,
за него се явява особения представител адв.П.Н., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Съдът предявява молбата от въззивника „Юробанк България“ АД на особения
представител адв. Н., за запознаване.
Адв. Н.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 378/11.10.21 г..
Адв. Н.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения по доклада и по
допуснатите от съда доказателства. Оспорвам жалбата като неоснователна и моля да бъде
отхвърлена.
1
Съдът констатира, че „Юробанк България“ АД гр. София не е изпълнила дадените
указания с определението на съда № 378/11.10.2021 г., а именно да внесе депозит за
изготвяне на допуснатата допълнителна ССЕ в размер на 600 лева, като изрично е посочено,
че същият следва да бъде внесен от въззивника в тридневен срок от получаване на
съобщението. Срокът е изтекъл, не са представени доказателства за внасянето му, не се
коментира и причина в постъпилата молба с вх. № 4813/07.12.21 г. от адв. Д.М..
Адв. Н.: Считам, че не е изпълнено определението на Апелативния съд, следва
делото да бъде прекратено поради неизпълнение на определението в срок, тъй като не се
сочат убедителни причини, които да са пречка за това неизпълнение. В този смисъл, аз моля
да се прекрати производството по делото.
Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати на адв. П.Н., в качеството му на назначен особен представител на
въззиваемите страни, възнаграждение в размер на 450 лв. внесени по делото, съобразно
определението на съда от 11.10.2021 г.
Съдът счита, че следва да се даде последна възможност на „Юробанк България“ АД
гр. София да изпълни задължението си за внасяне на депозит в размер на 600 лева, за
допуснатата с определението на съда № 378/11.10.21 г. ССЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА на „Юробанк България“ АД гр. София да внесе депозит в размер на 600
лева по сметка на Апелативен съд – Варна за вещи лица, в 7-дневен срок, от получаване на
съобщението.
При неизпълнение съдът ще приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК и при
необходимост от прилагане на някои от вариантите за които съдът е поставил задача да
бъдат изчислени, ще ги счете за недоказани и делото ще бъде решено с оглед на събраните
доказателства.
Предвид изложеното, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане на 02.02.2022 г. от 14:30 часа, за
която дата и час, страните са редовно уведомени.

Разглеждането на делото приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3