№ 3983
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниИван С. Петров
заседатели:Ивайло Св. Станчев
при участието на секретаря Анна Щ. Т.а
и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно
наказателно дело № 20231100204098 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. Г. П. се явява, доведен от Затвора – гр. София.
ЯВЯВА СЕ адв. М. Т. който е определен с Решение на САК за адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения, с оглед
направеното искане за това от осъдения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Б. Г. П. в настоящото
производство адв. М. Т. от САК.
СТРАНИТЕ(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:
Б. Г. П. - роден на **** г. в гр. Видин, български гражданин, осъждан, с
настоящ адрес гр. София, бул. ****, с постоянен адрес гр. София, ж.к. ****, с
ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му в производството.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съда,
съдебния секретар и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на осъдения.
СТРАНИТЕ(поотделно): Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства, изискани от съда, а именно актуална справка за съдимост с
бюлетини за съдимост, както и справка от ГДИН за изтърпени наказания
„лишаване от свобода“ от подсъдимия.
СТРАНИТЕ(поотделно): Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на искания за събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, намирам за основателна молбата на осъдения Б. Г. П. за
извършване на групиране на наложените му до момента наказания.
Видно от актуалната справка за съдимост са налице основанията на чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията по последните
три осъждания на лицето. По НОХД № 4451/2020 г. на СРС, по НОХД №
2
5605/2023 г. на СРС и по НОХД № 3131/2023 г. на СГС, като бъде наложено
едно общо най-тежко наказание, а именно 1 (една) година „лишаване от
свобода“, към което да присъедините и глобата в размер на 2000 (две хиляди)
лв. наложена по присъдата на СРС, по НОХД № 5605/2023 г. Това наказание
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като зачетете
предварителното задържане на лицето от 25.11.2022 г. до 30.06.2023 г., както
и изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ до настоящия
момент.
Адв. Т.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, в производството по чл. 306, ал. 1 от НПК т. 3, вр. чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23 от НК, считам че така депозираната молба от моя подзащитен е
основателна.
Присъединявам се изцяло към заявеното от уважаемия представител на
СГП. Бих искал да добавя, че винаги в интерес на едно осъдено лице е да се
групират наказанията по присъдите които отговарят на законовите
изисквания, а именно деянията да са извършени без да има влязла по които и
да е от тях присъда. Такива по официалните документи постъпили в съда и
заявеното от прокурора са споменатите три дела, които фигурират под т. 7, 8
и 9 в бюлетина, като по методиката на определяна на най-общото наказание,
тоест групиране следва най-тежкото от тях, тъй като двете са по 1 (една)
година, да бъде определено едно общо такова 1 (една) година. Няма
основание за прилагане на чл. 24 от НК.
Относно глобата, която се явява наказание по другото дело на СРС, тя
също е в позиция на кумулиране и следва да бъде присъединена. Следва да
бъде приспаднато по кое и да е от тях, включително и със заповед за
задържане от 24 часа, постановление за задържане до 72 часа и евентуално
мярка за процесуална принуда, респективно за неотклонение „задържане под
стража“.
Както и уважаемия прокурор сподели за приспадане и на изтърпяното
до този момент по дело № 3131/2023 г. на почитаемия СГС.
В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт, в случая
определение.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля, да ми бъде определено общо наказание.
3
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След проведеното тайно съвещание, след като изслуша страните и след
като взе предвид доказателствата по делото, СЪДЪТ намира следното:
Видно е от справката за съдимост, че са налице основанията на чл. 25,
вр. чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание на осъдения Б. П.
измежду осъжданията му: по НОХД № 3131/2023 г. на СГС, с което за деяние
извършено на 25.11.2022 г. със съдебен акт, влязъл в сила на 30.06.2023 г. е
наложено наказание 1 (една) година „лишаване от свобода“; по НОХД №
5605/2023 г. на СРС, с което за извършено на 18.10.2022 г. деяние със съдебен
акт, влязъл в сила на 26.06.2023 г. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година и „глоба“ в размер на 2000 (две хиляди)
лв. и по НОХД № 4451/2020 г. на СРС, по което за деяние извършено на
30.05.2019 г. със съдебен акт, влязъл в сила на 09.02.2023 г. на Б. П. е
наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
Посочените три осъждания са за деяния, извършени преди влизане в
сила на което и да е от тези осъждания, поради което и са налице основанията
за определяне на общо наказание по смисъла на чл. 25, вр. чл. 23 от НК. Най-
тежко се явява наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година,
поради което и същото следва да бъде определено като общо. Следва на
основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година да бъде
присъединено наказанието „глоба“ в размер на 2000 (две хиляди) лв.,
наложено по осъдения по НОХД № 5605/2023 г. на СРС.
Отделно от така определеното общо наказание, следва да бъде
изтърпяно наказанието „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лв., наложено на Б.
П. по НОХД № 1221/2021 г. на СРС, доколкото по това дело съдебния акт, с
който е наложено наказанието, е влязъл в сила на 21.06.2022 г. и след това са
извършени деянията, за които Б. П. е осъдено по НОХД № 3131/2023 г. на
СГС и НОХД № 5605/2023 г. на СРС. Тоест, не се налице основания за
групиране на наказанията по тези дела.
Следва да бъде определен първоначален „строг“ режим за изтърпяване
на определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година, с оглед предходните осъждания на Б. П..
4
Следва да бъде приспаднато от изтърпяване на наказанието, времето
през което Б. П. е бил задържан по НОХД № 3131/2023 г. на СГС,
първоначално с мярка за неотклонение „задържане под стража“, а в
последствие и за изпълнение на влязлата в сила присъда по същото делото.
Водим от изложеното
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъдения Б. Г. П. с ЕГН:
********** измежду наказанията наложени му по НОХД № 3131/2023 г. на
СГС, по НОХД № 5605/2023 г. на СРС и по НОХД № 4451/2020 г. по описа на
СРС, а именно наказание в размер на 1 (една) година „лишаване от свобода“.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, вр. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така
определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година, наказанието „глоба“ в размер на 2000( две хиляди) лева наложено на
Б. П.о по НОХД № 5605/2023 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, наложено на
осъдения Б. Г. П..
ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от 1 (една) година, времето от 25.11.2022 г. до 30.06.2023 г. през което Б.
Г. П. е бил задържан под стража по НОХД № 3131/2023 г. на СГС, както и
времето от 01.07.2023 г. до влизане в сила на настоящото определение, през
което осъдения Б. П. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по НОХД
№ 3131/2023 г.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието „глоба“ в
размер на 1000 (хиляда) лева, наложено на осъдения Б. Г. П. по НОХД №
1221/2021 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6