Решение по дело №2249/2020 на Административен съд - Варна

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№……………

 

гр. Варна  ..................2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – гр. Варна, І-ви касационен състав в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Янакиева

ЧЛЕНОВЕ: Веселина Чолакова

Искрена Димитрова

 

при секретаря Анна Димитрова и с участието на прокурора Владислав Томов като разгледа докладваното от съдия Веселина Чолакова к.н.а.х.д. № 2249/2020 г. по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 70-73 от ЗАНН.

Образувано е по предложение на Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Варна, на основание чл.70 б.„в“ от ЗАНН за възобновяване на административно-наказателното производство по влязла в сила глоба в размер на 50 лева, наложена на Л.Н. М , в качеството му на собственик на лек автомобил „/////“ с рег.№ /// с фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна. В предложението е изложено, че глоба с фиш е издадена в отсъствие на нарушителя, обжалвана е след законоустановения срок и на основание чл.186 ал.7 от ЗДвП се счита за влязло в сила наказателно постановление (НП). Посочено е , че на издателя на фиша не е било известно, че автомобилът не е бил във владение на санкционираното лице. Сочи се, че са налице обстоятелства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни при изготвяне на посочения фиш. В съдебно заседание чрез прокурор при Окръжна прокуратура-Варна поддържа внесеното предложение за възобновяване.

Ответникът – ОД на МВР – Варна, Първо РУ  не е изразил становище по делото.

Заинтересована страна – Л.Н. М се явява лично и  моли за да бъде допуснато възобновяване на административнонаказателното производство и по същество да бъде отменена наложената му глоба.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното:

С   фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна, на Л.Н. М е наложена глоба в размер на 50 лева, на основание чл.186, вр. чл.178 от ЗДвП, за това, че на 01.06.2020 г. в 12,05 ч. като водач на МПС – „/////“ с рег.№ /// в гр.Варна, е паркирал превозното средство на тротоара. Видно от представените доказателства – служебна бележка от помощник-нотариус в район на действие Велико Търново, удостоверение от нотариус изх.№ 41/30.12.2019 г.  и писмено сведение от Васил Ангелов Радев към датата на установяваване на нарушението, автомобилът е собственост на посоченото лице и той го е управлявал, съответно е осъществил наказуемото деяние.

С оглед установеното съдът прави следните правни изводи:

Предложението за възобновяване е допустимо, същото е направено в двегодишен срок от влизане в сила на фиш (НП), съобразно чл.71 от ЗАНН. Направено е от компетентен орган – окръжен прокурор, съобразно чл.72 ал.1 от ЗАНН, поради което е допустимо.

Разгледано по същество, предложението е основателно.

Съгласно чл.70 б."в" от ЗАНН, Административнонаказателните производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления, подлежат на възобновяване, когато се открият обстоятелства или доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни при издаване на постановлението, решението или определението на съда.

Глобата с фиш е издадена в хипотезата на чл.186 ал.3 от ЗДвП и на основание чл.186 ал.7 от ЗДвП се смята за влязло в сила наказателно постановление.

От събраните доказателства се установява, че Л.Н. М, не е ползвал и управлявал „/////“ с рег.№ /// на 01.06.2020 г., така както е посочено в издадения фиш за налагане на глоба. Допуснатата грешка относно отговорното за нарушението лице се дължи на липсата на събрани доказателства за собственика и ползвателя на МПС.

Приключилото с влязло в законна сила наказателно постановление административнонаказателно производство препятства възможността за търсене на административна отговорност от действително извършилото процесното нарушение по ЗДвП лице, тъй като е недопустимо дублирането на наказателните процедури по отношение на едно и също деяние. Поради установените по безспорен начин по преписката факти, че за установеното на 01.06.2020 г. нарушение спрямо Л.Н. М, неправилно е била ангажирана административнонаказателна отговорност по ЗДвП, е налице визираното в чл.70 б.„в“ от ЗАНН основание за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с издаване на фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна, считащ се за влязло в сила наказателно постановление.

Искането за възобновяване е основателно. В конкретния случай съдът намира, че след като на основание чл.70 б.„в“ от ЗАНН възобнови административнонаказателното производство, следва да приложи разпоредбата на чл.425 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН и да отмени наложената на Л.Н. М  глоба с фиш. След отмяната на фиша, считан за влязло в сила НП, следва да се прекрати административнонаказателното производство, образувано срещу лицето.

Водим от горното и на основание чл.425 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.84 и чл.70 б.„в“ от ЗАНН, Административен съд – Варна, І-ви касационен състав

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с издаването на фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна, с който на Л.Н. М  е наложена глоба в размер на 50 лева, на основание чл.186, вр. чл.178  от ЗДвП.

 

 ОТМЕНЯ фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна, с който на Л.Н. М  е наложена глоба в размер на 50 лева, на основание чл.186, вр. чл.178  от ЗДвП.

 

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано във връзка с издаването на фиш серия Х № 0248189/01.06.2020 г., издаден от младши полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, 01 РУ- Варна .

 

ВРЪЩА материалите по преписката на административнонаказващия орган при ОД на МВР-Варна за преценка относно налагане на административно наказание на виновното  лице.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                           2.