Определение по дело №1074/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град Горна Оряховица, 07.08.2017 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в закрито заседание на седми август през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА

при секретаря ……………………и с участието на прокурора ……………………., като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 1074 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Определение по чл.140 от ГПК.

Постъпила е искова молба К.П.К. с ЕГН **********, с адрес ***, против М.П.К. с ЕГН **********,***, с предмет : иск по чл.127,ал.2 от СК.

Извършена е процедурата по чл.131 от ГПК. В едномесечния срок по чл.131 от ГПК, не е постъпил отговор на исковата молба от ответника М.П.К. с ЕГН **********,***.

Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като разгледа исканията за събиране на доказателства, и след изтичане на срока по чл.131 от ГПК, намира, че следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът счита, че следва да извърши и проект за доклад по настоящото дело. Следва да бъдат допуснати като писмени доказателства представените от ищеца с исковата молба документи, като относими, необходими и допустими. Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на гласни доказателства – четиримата свидетели, посочени в исковата молба, при условията на довеждане. На основание чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, съдът следва да изиска от Дирекция „Социално подпомагане" – Горна Оряховица социален доклад относно положението на малолетното дете Ивана К.П., както и писмено становище от Дирекция „Социално подпомагане" – Ветово за изясняване на обстоятелствата по местоживеенето на майката.

Водим от изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА гр. дело № 1074/2017г. по описа на ГОРС на 27.09.2017г. в 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ИЗВЪРШВА ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото, на основание чл.146 от ГПК, както следва :

Обстоятелства, от които произтичат правата, претендирани от ищеца:

Твърди се в исковата молба, предявена от К.П.К. с ЕГН **********, с адрес ***, че ищецът и ответницата са родители на малолетното дете Ивана К.П. с ЕГН **********, родена на ***г. от съвместното им съжителство. Сочи, че с ответницата живели на семейни начала около една година, като през ноември 2015 година се разделили М.. Заявява, че детето е родено в Португалия, и когато се прибрали в България, М. не искала да заживее при неговите роднини в Полски Тръмбеш; поискала да живее с майка си и баща си в с. Хотница, община Русе, област Русе, и той се съгласил. По това време той живеел и работел в Португалия и не разбрал, че жена му има друг мъж, като от познати узнал през м.11.2015г., че тя е разделена с него. Заявява, че е помагал с пари на жена си, като е пращал по 50 евро месечно. Сочи, че ответницата казвала, че детето ходи на седмична ясла в с. Ново село, обл. Русенска, защото тя не можела да го гледа, а за яслата плащала всичките 100 лева, които той е давал. Възмутен е от начина, по който М. се грижела за детето. Твърди, че детето било обгрижвано в село Хотанца в много лоши условия на живот : в къщата нямало вътрешна баня и тоалетна, детето било нахапано от бълхи и постоянно било с въшки. В това състояние го е виждал многократно. Ищецът не бил съгласен детето да посещава седмична ясла, но се съобразил с нейното искане, т.к. не можел лично да се грижи за малката. Заявява, че никога не би записал дъщеря си на седмична ясла и/или градина. Предпочита да се грижи лично за нея или с помощта на своите близки – неговата майка и пастрокът му. Сочи, че след като М. се събрала с новия си мьж Йордан, той отказал да се грижи за детето, т.к. не е негово, а наскоро - преди дни М. му родила общо дете, което е съвсем малко. Твърди, че ответницата му се обадила миналата есен по телефона и казала, че не иска да се грижи за Ивана, да отиде ищецът да я вземе. Ищецът й нямал доверие и й казах, че ще вземе детето, само ако майката подпише пълномощно то да пътува с него в Португалия - това се случило през месец ноември. Сочи, че сестра му Костадинка П.К. отишла да вземе Ивана от с. Хотанца, като отново детето било мръсно, нахалапано от бълхи. Твърди, че тогава заедно с Ивана заминали за Португалия, като по време на престоя им там, за детето се грижели ищецът, майка му Иванка, втория му баща Димитър и детегледачка, при която оставяли детето, когато е нужно, срещу заплащане. Живели в Португалия до 26.05.2017г., когато ищецът, майка му и пастрокът му решили, че е време да се приберат и заживеят отново в България, т.к. искат детето да научи нашия език, а и животът зад граница им е дотегнал. Твърди, че малката Ивана, докато е при него, не тъгува за майка си; когато й давал телефона да говори с нея, тя дори не се натъжавала или реагирала. Счита, че детето се е привързало към него, нощем става и го търси кьде е, ляга си при мен. Сочи, че и пастрокьт му също се е привързал кьм детето. Смята, че те двамата с майка му ще помагат много за обгрижването на детето, дори ако се налага ищецът да работи с по-дьлго работно време. Заявява, че планират да живеят в гр. Горна Оряховица, на адреса на тяхната къща на ул. ,,Заводска”, т.к. в гр. Полски Тръмбеш няма добри доходи и работата е по-малко. Сочи, че къщата е с 2 стаи и хол, има вътрешна баня и тоалетна; предстои ремонт, който ще осигури добър дом за Ивана през идната есен и зима. Посочва, че докато Ивана била при майката М., постоянно боледувала, имала сянка на белия дроб, а сега детето е добре, не боледува често. Оказало се, че майката е пропуснала да се постави една ваксина на детето на 1 година и половина и Ивана е ваксинирана в Португалия с голямо закъснение. Твърди, че неговият пастрок Димитьр е водил детето на лекар-ортопед и той е изписал специални обувки за крака й, защото детето не ходело стабиляо и залитало при ходене, а майка й не е видяла това. Твърди, че докато ищецът полага грижи за Ивана, М. не е плащала пари, не е пращала подаръци, не е изявила желание да контактува с детето, освен инцидентно. Заявява, че след като се е прибрал в страната, нещата се променили и майката М. настоятелно си иска Ивана, макар че преди го заплашвала, че ако той не я вземе, ще я остави в дом за деца. Твърди, че майката не работи и не получава доходи, в годиняте не е работила на постоянна работа - издържала е по месец; в момента има бебе и съвсем ще неглижира малката Ивана, което бащата не би допуснал да се случи отново. Уточнява, че детето в момента живее в гр. Горна Оряховица, ул. ,,Заводска” № 26, като къщата е в ремонт и предстои поправянето на жилището. Посочва, че ищецът, майка му и пастрокът му се грижат за детето. Заявява, че детето не посещава ясла или детска градина, но планират записване на такава през есента. Посочва, че в момента ищецът си тьрси работа, като има заделени доходи от работата си в чужбина, с които се издържа. Счита, че ответницата живее в гр. Глоджево. Не знае какви жилищни и финансови възможности има майката. Чул е, че тя е родила дете съвсем наскоро и вероятно получава майчинство за новороденото.

Моли съда да предостави упражняването на родителските права над детето му Ивана К.П. с ЕГН **********, родена на ***г., на него - като баща на детето. Желае местоживеенето на детето да се определи при бащата в гр. Горна Оряховица, ул. ,,Заводска” № 26. Не възразява съдът да определи подходящ режим на срещи между майката и детето, който да е съобразен с ниската вьзраст на Ивана и с разстоянията, които ги делят.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника :

В срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран отговор на исковата молба от ответницата М.П.К. с ЕГН **********,***.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ :

Предявен е иск с правно основание чл.127,ал.2 от Семейния кодекс, за предоставяне на ищеца К.П.К. упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Ивана К.П. с ЕГН **********, за определяне на местоживеене на това дете при бащата, определяне на режим на лични отношения между детето и майката, определяне на издръжка и на издръжка от майката за детето.

            Кои права и кои обстоятелства се признават.

Съдът приема за безспорни по делото следните факти :

-                          фактите, че страните РїРѕ делото Рљ.Рџ.Рљ. /ищец/ Рё Рњ.Рџ.Рљ. /ответник/ СЃР° родители РЅР° малолетното дете Ивана Рљ.Рџ. СЃ ЕГН **********, родено РЅР° ***Рі. РІ РіСЂ. Лисабон, Португалия /удостоверение Р·Р° раждане в„– **********, издадено РЅР° 27.02.2015Рі. РІСЉР· РѕСЃРЅРѕРІР° РЅР° акт Р·Р° раждане в„– 0301 РѕС‚ 27.02.2015Рі. РЅР° Община Р СѓСЃРµ/;

Съдът приема за спорни по делото следните факти :

- фактите от кога датира раздялата между страните; полагала ли е майката грижи за малолетното дете Ивана, до кога и къде; полага ли ищецът грижи за детето, от кога и къде;

- фактите живее ли малолетното дете Ивана в семейната среда на бащата и полага ли ищецът преки и ежедневни грижи за детето, считано от месец ноември 2015г. до настоящия момент;

- фактите имат ли спор страните относно местоживеенето на малолетното дете Ивана и кой от тях да упражнява родителските права спрямо това дете занапред;

- фактите какви са семейните, жилищните, материалните и битовите условия по местоживеенето на бащата и на майката, работят ли двамата родители; с какви месечни доходи разполагат бащата и майката и от какво произтичат същите; кой от двамата родители притежава по-добри подителски качества и има по-добри семейни, материални, жилищни и финансови възможности за отглеждане и възпитание на малолетната Ивана;

- фактите какъв следва да бъде режимът на лични отношения и контакти между ответницата и малолетното дете.

Разпределение на доказателствената тежест:

С оглед разпоредбата на чл.154,ал.1 от ГПК, всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Съдът намира, че в тежест на ищеца е да установи изложените в исковата молба факти, че бащата желае да полага грижи за малолетното дете Ивана и да осигурява ежедневната издръжка за същото занапред; че бащата е родителят, който притежава необходимите и по-добрите родителски и възпитателски качества, необходимите жилищни и материални възможности, както и помощ от трети лица, за отглеждане и възпитание на малолетното дете; фактите, че бащата е в състояние да осигурява ежедневната издръжка на малолетното дете Ивана и да осигурява всичко необходимо за неговото правилно отглеждане и възпитание след раздялата между страните.

Съдът счита, че в тежест на ответната страна е да установи фактите какви са жилищните, материалните и битовите условия по местоживеене на майката, какво е нейното семейно положение; с какви месечни доходи разполага майката и от какво произтичат същите; фактите разполага ли майката с помощ от трети лица при пребиваване на малолетното дете Ивана за осъществяването на режима на лични контакти в нейната семейна среда.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените от ищеца заверени преписи от удостоверение за раждане № **********, издадено на 27.02.2015г. въз основа на акт за раждане № 0301 от 27.02.2015г. на Община Русе, заверен препис от удостоверение, издадено от Главна прокуратура на Португалска Република, Апостил, на осн. Хагска конвенция от 05.10.1961г. /препис на португалски език и превод на български език/.

ДОПУСКА на ищеца гласни доказателства – свидетелите Валентин Веселинов Млъзев, Доника Йорданова Млъзева, Димитър Маринов Мирчев и Иванка Борисова Мирчева, при условията на довеждане в първото съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, на основание чл.146,ал.3 от ГПК, да изложат становището си във връзка с дадените указанияда и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок до приключване на първото съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, Дирекция „Социално подпомагане" – Горна Оряховица за образуваното дело, в което се засягат права и интереси на малолетното дете Ивана К.П. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане" – Горна Оряховица изготвянето на социален доклад относно положението на малолетното дете Ивана К.П. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, като в доклада бъдат удостоверени какви са семейните, жилищните, материалните и финансовите възможности на бащата към датата на изготвяне на доклада; трудовата заетост на бащата, възможността му да полага преки грижи за детето в семейната си среда, наличие на помощ от трети лица за обгрижването на малолетното дете и т.н.; както и обстоятелствата каква е към настоящия момент емоционалната връзка и привързаността на малолетното дете с бащата; посещава ли детето детско заведение съобразно възрастта си; каква е готовността на детето към момента да реализира контакти с майката в отсъствие на бащата /, с оглед възрастта на детето, пола, физическото и психическото му развитие на този етап, и др./, в случай, че на бащата бъде възложено упражняването на родителските права спрямо това дете; какви са възможностите на бащата да осигурява необходимата издръжка за детето; както и други обстоятелства – по преценка на компетентните социални служби.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане" – Ветово изготвянето на писмено становище във връзка с установяване положението на малолетното дете Ивана К.П. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, като в становището бъдат удостоверени какви са семейните, жилищните, материалните и финансовите възможности на майката М.П.К. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, към датата на изготвяне на доклада; трудовата заетост на майката, възможността й да полага преки грижи за детето Ивана в семейната си среда, наличие на помощ от трети лица за обгрижването на малолетното дете и т.н.; както и обстоятелствата каква е към настоящия момент емоционалната връзка и привързаността на малолетното дете с майката; реализира ли детето контакти с майката в отсъствие или в присъствие на бащата и как протичат същите; каква е готовността на майката и членовете на нейното семейство да се реализира режим на лични контакти между майката и детето Ивана в семейната среда на майката в гр. Глоджево, в случай че на бащата бъде възложено упражняването на родителските права; какви са възможностите на майката да изплаща издръжка за детето; както и други обстоятелства – по преценка на компетентните социални служби.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП гр. Велико Търново справка относно регистрирани трудови договори и размера на договореното с тях трудово възнаграждение от ищеца К.П.К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП гр. Русе справка относно регистрирани трудови договори и размера на договореното с тях трудово възнаграждение от ответницата М.П.К. с ЕГН **********.

 ДА СЕ ИЗИСКА от ТП на НОИ гр. Русе справка относно получавани обезщетения или други суми от социалното осигуряване от ответницата М.П.К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД „Население” относно адресна регистрация и семейно положение – съпруг и родени деца, на ищеца К.П.К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД „Население” относно адресна регистрация и семейно положение – съпруг и родени деца, на ответницата М.П.К. с ЕГН **********.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА, на основание чл.140,ал.3,изр.2 от ГПК!!!

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………