№ 25868
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110139557 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК:
С Решение № 1553 от 28.02.2022 г. съдът е осъдил Прокуратурата на Република
България, с адрес: град София, бул. "Витоша" № 2, да заплати на Н. Н. П., ЕГН:
********** сумите, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени и
имуществени вреди в резултат на незаконно повдигнато обвинение за престъпление по
чл. 321, ал. 6 НК, което е било прекратено с постановление за частично прекратяване
на наказателното производство на Специализирана прокуратура от 28.09.2020 г.
Ответникът е осъден освен това да заплати на ищцата и сумата от 736,13 лева на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща направени в производството разноски за
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, изчислено по съразмерност.
С депозираната от Прокуратурата на Република България въззивна жалба е
направено и искане за изменение на решението в частта за разноските, като се иска
намаляване на адв. хонорар поради неговата прекомерност и изключване от
отговорността за разноски на платената от ищцата държавна такса.
След размяна на молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във въззивната жалба, от
насрещната страната не е постъпил отговор.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата
на страните, намира следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл. 248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество молбата е частично
основателна.
В мотивната част от Решение № 1553 от 28.02.2022 г., касаеща разноски, съдът е
изложил мотиви относно отговорността за разноските в производството, към които
изцяло препраща, без да е необходимо да бъдат преповтаряни в настоящия акт.
Отразено е, че претендираното адв. възнаграждение е под минимално предвидения в
Наредба № 1/2004 г. на ВАдС, като е присъдено възнаграждение, съразмерно на
уважената част от исковете.
Частично основателна е молбата на Прокуратурата на Република България,
касаеща дължимата държавна такса. Действително съгласно чл. 84, т. 1 ГПК, се
освобождават от заплащане на държавна такса, но не и от съдебни разноски държавата
и държавните учреждения, освен по искове за частни държавни вземания и права върху
вещи - частна държавна собственост. Посочената разпоредба обаче визира случаите, в
които държавните такси са дължими на съда, а не на насрещната страна, която е
1
направила съответния разход. В случая отговорността на ответника е във връзка с
изхода на делото и се основава на разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК, като ищцовата
страна има право да й бъдат присъдени направените по делото разноски. В случая
предявеният иск за неимуществени вреди от 10 000 лева е уважен за сумата от 5000
лева, поради което и дължимата държавна такса за него е 5 лева, а не 10, както е приел
съда, разпределяйки отговорността за разноски. Общо дължимата сума на разноски от
Прокуратурата на Република България е в размер на сумата от 731,13 лева, а не 736,13
лева, каквото е присъдено с постановеното съдебно решение.
Решението в частта, в която са присъдени разноски в полза на ищцата, следва да
бъде изменено, като ответникът бъде осъден да заплати сумата от 731,13 лв. вместо
първоначално посочената в съдебния акт сума от 736,13 лв.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1553 от 28.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 39557/2021 г.
по описа на Софийски районен съд в частта му за разноските, в която на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК Прокуратурата на Република България, с адрес: град София, бул.
"Витоша" № 2 е осъдена да заплати на Н. Н. П., ЕГН: ********** сумата от 736,13 лева
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща направени в производството разноски
за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, изчислено по съразмерност,
в следния смисъл:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Прокуратурата на Република България,
с адрес: град София, бул. "Витоша" № 2 да заплати на Н. Н. П., ЕГН: **********
сумата от 731,13 лева на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща направени в
производството разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение,
изчислено по съразмерност.
ОТХВЪРЛЯ в останалата й част молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, обективирана във
въззивна жалба с вх. № 47780/11.03.2022 г., подадена от Прокуратурата на Република
България за изменение в частта на разноските на Решение № 1553 от 28.02.2022 г.,
постановено по гр.д.№ 39557/2021 г. по описа на Софийски районен съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
На осн. чл. 248, ал. 3 ГПК определението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението, респ. след приключване процеса по
администриране на евентуално постъпили жалби срещу него, делото да се изпрати на
Софийски градски съд по компетентост въвв връзка с депозираните и администрирани
въззвни жалби.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2