О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
№ 04.01.2024 г. Град Търговище
Търговищки Административен съд първи състав
на четвърти януари 2024 година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д № 252 по описа за
2023 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по жалба на „АГРАМАТЕР“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление: гр.Търговище, ул. „Богомил“ №4,ет.З, ап.6, представлявано от К. С.
К., подадена чрез адвокат Д.М. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***,
партер, кантора М. против Уведомително писмо /УП/ с изх.№02-250-2600/4822#4 от
15.09.2023г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка
11 „Биологично земеделие“ от Програма за развитие на селските райони 2014-
2020г. на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“- п.с..
С посоченото УП на „АГРАМАТЕР“ ЕООД гр.Търговище е отказана субсидия за
кампания 2019г., по подаденото от дружеството Заявление за 2019г., с УИН
25/150519/11306, по Мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г., като
едновременно с това с УП на дружеството е наложена и санкция за наддеклариране.
От
данните по делото се установява, че оспореното УП е издадено в изпълнение на
влязло в сила съдебно Решение №79/23.06.2023г. по ад.д.№25/2023г. на
Административен съд - Търговище. Навежда
доводи за незаконосъобразност. Моли
за отмяна на атакувания акт.
След преценка на доказателствата по административната преписка,
съдът приема, че делото е родово
подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по
обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да
конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по
оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на
жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания
и от които би черпил благоприятни
последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.д. № 252/2023 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2023 г.
,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АГРАМАТЕР“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и
адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Богомил“ №4,ет.З, ап.6, представлявано
от К. С. К., чрез адвокат Д.М. *** ;
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“
.
УКАЗВА на административния орган, на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и
че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание
чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва
да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би
черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото
съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства,
с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
ДАВА 3-ДНЕВЕН СРОК на ответната страна да представи доказателства относно материалната
компетентност на издалия акта.
Да се приложи АД №
25/2023 г. по описа на Адм.съд Търговище.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 16.01.2024
г. от 09.30ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: