№ 169
гр. Пазарджик , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201610 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Р. Н. не се явява – редовно призован на домашния му
адрес, като призовката е получена от неговата майка със задължението да му
я предаде. Същият е бил редовно призован чрез пълномощника адв.Н. К.. Не
се явява лично и с пълномощникът адв.Н. К. – редовно призован.
За адм.наказ.орган РУ НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
се явява представител. Постъпило е писмено становище от юрк.Красимира
Пенова, с което иска да бъде даден ход на делото и излага съображения за
потвърждаване на НП. Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение и на свой ред претендира разноски.
Явява се актосъставителят С. П. У. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С. П. У. - на 32 години, от гр.Пещера, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С. У.:
СВ. У.: С колегата С. Я. бяхме изпратени дежурния в РУ в с.Главиница
по сигнал за висока музика. След отработване на сигнала се насочихме към
града да се прибираме и забелязахме АТВ, което се движеше пред нас с двама
човека – един водач и един пътник, което беше без регистрационни табели.
Последвахме АТВ-то. Това се случва на ул.“Втора“, която е от с.Алеко
Константиново към главния път на Главиница за пътя за Пещера. Същият
продължи, като пресече главния път, по ул.“Росица“, където със светлинен и
звуков сигнал от нашия служебен автомобил дадохме сигнал да спре, като
малко след това той спря. Беше установен водачът, като същият заяви, че не
притежава СУМПС. Заяви също, че АТВ-то не е регистрирано и никога не е
било регистрирано. Установихме и самоличността на пътника, който беше
момиче на около 18 години, доколкото си спомням. Съставих 2 бр. АУАН - за
това, че шофира без правоспособност и че кара нерегистрирано МПС и
извикахме колегите от Сектор ПП да го пробват за алкохол. Пробата беше
положителна, но беше за административно нарушение, за което те съставиха
техен АУАН. Той пред нас водачът каза, че няма свидетелство за
правоуправление. Не си спомням да е казал да има издадено свидетелство за
правоуправление от друга държава.
На свидетеля се предяви английско свидетелство за правоуправление.
СВ. У.: Когато дойдоха колегите на място, той заяви, че няма българско
свидетелство. Колегите от Сектор ПП работят повече по ЗДвП и той тогава
представи английско свидетелство и колегите казаха, че този образец
позволява на водача да управлява само в присъствие на правоспособен на
територията на Англия. Той трябва да управлява само в присъствие на
правоспособен водач. Така казаха колегите.
Съдът, като съобрази показанията на днес разпитания свидетел и
възраженията във въззивната жалба, намира, че фактическата обстановка на
този етап не е изяснена, като по силата на служебното начало ще следва да се
пристъпи към събиране на допълнителни доказателства.
По тези съображения съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на Сектор ПП при ОД на МВР –
Пазарджик, към което да се приложи и представеното към настоящото дело
заверено ксерокопие на английско свидетелство за правоуправление,
издадено на името на жалбоподателя. Да се посочи, че АНО следва да даде
официална информация относно това дали според него приложеното
английско свидетелство за правоуправление е валидно, дали действително е
издадено от компетентни английски органи, както и дали същото прави
жалбоподателя С. Р. Н. с ЕГН: ********** правоспособен водач на МПС,
респ. какви МПС би могъл да управлява с това СУМПС и в частност можел
ли е да управлява АТВ, описано като номер на рама в НП № 20-1818-
000319/29.05.2020г., издадено от началник Сектор при РУ на МВР -
Пазарджик.
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.03.2021г. от 09.30 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят на домашния адрес, както и на
съдебния адрес чрез адв.К.. Да се призове АНО. Да се пише писмо в горния
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.11 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3