№ 188
гр. Сливен, 22.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20232200100166 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът А. З. Д., редовно призован, не се явява, вместо него се явява
адв. М. М., АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответницата З. Д. С., редовно призована, не се явява.
Ответникът М. А. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че по делото на 05.02.2024 г. е постъпил изискания
от съда социален доклад.
АДВ. М.: Запозната съм социалния доклад. Моля да се приложи по
делото. Нямам други искания.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото социален доклад от Агенция
„Социално подпомагане“ гр. Нова Загора.
Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите предявения
иск от доверителя ми, като основателен и доказан и постановите съдебно
решение, с което признаете за установено, че ответникът е биологичен баща
на малолетното дете А. З. Д.. Моля да допуснете промяна в бащиното и
фамилно име на детето; да определите местоживеенето на детето при майката
З. С.. Моля да предоставите упражняването на родителските права върху
детето на майката З. С.; да определите режим на лични контакти между
бащата и детето, както и да осъдите ответник да заплаща на малолетното си
дете, чрез неговата майка и законна представителка месечна издръжка от 350
лв., считано от 01.01.2023 г. Считам, че по делото се събраха безспорни
гласни и писмени доказателства, които установяват истинността на
изнесените факти в исковата молба. Установи се, че З. С. и ответника М. М.
са живели на семейни начала от 2011 г. до 2022 г. Детето, чиито произход
желаем да установим, е родено три години след съвместното живеене на
майка З. С. и ответника М. М.. От гласните доказателства се установи, че
родителите не са се разделяли и поведението на М. М. никога не е сочило на
изразено съмнение, че детето А. е негов син. Безспорни са гласните
доказателства и за полаганите грижи до момента на раздялата през 2022 г.
като ответника се е грижил за детето А.. Социалният доклад подкрепя
събраните гласни доказателства. Считам, че в интерес на детето е да се
установи биологичния произход на бащата, като доказателствата сочат, че
биологичен баща е ответникът М. М.. По отношение на издръжката, която
претендираме, тя е в размер малко по-висок, но считам, че е съобразена с
нуждите на детето и финансовите възможности на ответника. От
представеният трудов договор на ответника и извлечение от работни
ведомости, както и от събраните гласни доказателства и социалния доклад
безспорно се установи, че ответникът пребивава в чужбина където живее и
работи и реализираните от него доходи считам, че му дават възможност да
заплаща издръжка в размер на 350 лв.
Предвид фактическата и правна сложност на делото както и факта, че
назначеният особен представител не се явява в настоящото съдебно
заседание, съдът ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на особения
представител адв. Е. И. М. от АК – Сливен в размер на 600 лв., което следва
да бъде платено от внесения депозит.
УКАЗВА на ищеца в 5 дневен срок да представи по делото писмена
молба, в която да посочи банкова сметка за връщане на остатъка от внесения
депозит в размер на 600 лв.
2
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението си на 22.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3