Решение по дело №204/2023 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 56
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 31 май 2023 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20231410200204
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Б.С., 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивка М. Вълкова
в присъствието на прокурора Д. Ал. Х.
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20231410200204 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Враца е внесла постановление от 24.04.2023г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М. А. О. от гр.Б.С., обл.
Враца, ул. „Ц.А.“ № 95, с ЕГН: **********, за престъпление по чл.345, ал.1 от НК и
налагане на административно наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено досъдебно производство пр.пр№ 8524/2022 год. по описа на
РП – Враца, а на РУ – Б.С. № 819/2022 год.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият М. А. О. е роден на 17.08.1978 год. в гр.Б.С., обл.Враца. Същият е
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.Б.С., обл. Враца, ул.
„Ц.А.“ № 95, с основно образование, женен, безработен, с ЕГН: **********, не е осъждан,
не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че на 27.11.2022 год. в гр.Б.С., обл. Враца
служителите на РУ – Б.С. св.Р.Х.Н. и св.мл.автоконтрольор Х.Ц.Х.а работили с техническо
средство ТФР1-М с № 549/2010г., като са се намирали в гр.Б.С., ул."В.Л." срещу дом № 90
на изхода за село П..
Около 10.00 часа техническото средство за скорост засекло лек автомобил марка “Ауди”,
модел „А6“, сиво на цвят с регистрационни табели № 456М566, което преминало със
1
скорост 100 км/час при общо ограничение до 50 км за населено място, като в докладната
записка е отразено, че водачът е бил сам. Номерът на клипа от техническото средство е №
7141.
Служителите на РУ Б.Слатина направили справка, от която е установено, че
регистрационните табели отговарят на друго МПС - „Крайслер Вояджер", собственост на М.
А. О., ЕГН **********, гр.Б.С., ул."Ц.А."№95.
От направената справка чрез РСОД по № и ЕГН на собственика, служителите разпознали
лицето, което било управлявало автомобила - обв. М. А. О.. Служителите на РУ – Б.С.
отишли на домашния адрес на обв.О., където провели разговора със съпругата му, която
предоставила телефонния му номер. От проведения телефонен разговор е установено, че
същият се намирал при автомонтьор в с.П.. В с.П. служителите на РУ – Б.С. открили обв. М.
А. О. и лек автомобил марка “Ауди”, модел „А6“, с поставени регистрационни табели с №
456М566.
С протокол за доброволно предаване от 27.11.2022 год. обв. М. А. О. предал регистрационни
табели с № 456М566, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „Крайслер Вояджер“.
Обв. М. А. О. заявил, че лично е поставил регистрационни табели с № 456М566 на лек
автомобил Ауди А6.
С протокола за разпит като обвиняем М. А. О. се признава за виновен, съжалява за
извършеното и дава обяснения.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия,
дадени по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство
останали гласни и писмени доказателства, а именно – показанията на разпитаните по ДП
свидетели – Р.Х.Н. и Х.Ц.Х., протокол за доброволно предаване от 27.11.2022 год., видео-
техническа експертиза, свидетелство за регистрация на МПС, справки от сектор ПП при ОД-
МВР Враца, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, характеристични данни.
Съдът кредитира показанията на всички свидетели, същите не са заинтересовани от
изхода на делото, показанията им са последователни, логични и вътрешно непротиворечиви,
кореспондират и със събраните писмени доказателства, които съдът също кредитира.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи: На инкриминираната дата и място обвиняемият М. А. О. е извършил престъпление
по транспорта, като на 27.11.2022 год. в гр.Б.С., ул.“В.Л.“ на изхода за с.П. е управлявал
МПС - лек автомобил марка “Ауди”, модел „А6“, като си е служил с контролни знаци –
регистрационни табели с № 456М566, издадени за друго МПС – лек автомобил марка
„Крайслер Вояджер“, собственост на М. А. О. от гр. Б.С., обл. Враца – престъпление по
чл.345, ал.1 от НК.
От обективна страна деянието е извършено чрез действия – поставяне от страна на
обвиняемия на истински контролни знаци – регистрационни табели, издадени за друго МПС,
на собствения му лек автомобил “Ауди”, модел „А6“. Деянието е осъществено в първата
предвидена в нормата на чл.345, ал.1 от НК форма – служене с истински контролни знаци,
2
издадени за друго МПС.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма
на вината, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването на
съставомерния резултат - окачване и служене с контролни знаци /регистрационни табели с
номер 456М566 върху МПС, за което не са били предназначени.
Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 НК, по който текст следва да бъде
признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от петстотин до хиляда
лева. 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан за
престъпление от общ характер, нито е бил освобождаван досега от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК. 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че М. А. О. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по
чл.345, ал.1 НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи
глоба в този минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи
обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието, чистото съдебно
минало и добрите характеристични данни, същият е и безработен.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция
на закона. Обвиняемият следва да заплати по сметка на ОД на МВР Враца направените
деловодни разноски в размер на 123,37лв. за видео-техническа експертиза.
Съдът счита, че двете регистрационни табели с номера 456М566, взети от друг лек
автомобил „Крайслер Вояджер“, следва да се отнемат в полза на държавата на основание
чл.53, ал.1, б.”а” от НК, като предмет на извършеното престъпление и принадлежащи на
нарушителя.

Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. О., роден на 17.08.1978 год. в гр.Б.С., обл.Враца, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.Б.С., обл. Враца, ул. „Ц.А.“ № 95, с
основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 27.11.2022 год. в гр.Б.С., ул.“В.Л.“ на изхода за с.П. е управлявал МПС - лек
3
автомобил марка “Ауди”, модел „А6“, като си е служил с контролни знаци – регистрационни
табели с № 456М566, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „Крайслер Вояджер“,
собственост на М. А. О. от гр. Б.С., обл. Враца – престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като на
основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по
отношение на М. А. О. с горната самоличност.
ОСЪЖДА обвиняемия М. А. О., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, в бюджета на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 123,37лв.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК веществените
доказателства-предмет на престъпление по чл.345 от НК, а именно: 2 бр. регистрационни
табели с номера 456М566, взети от друг лек автомобил „Крайслер Вояджер“, като същите да
бъдат изпратени на Сектор „ПП” към ОД на МВР – Враца след влизане в сила на решението.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4