№ 7491
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20241110160523 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими.
Не следва да бъде уважавано искането на ищеца за служебно изискване
на преписките по адм. д. № . г. по описа на Трето отделение, 46 състав на . и по
адм. д. № . г. по описа на Първо отделение на В., тъй като съответните
обстоятелства не са спорни.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за служебно изискване
на преписките по адм. д. № . г. по описа на Трето отделение, 46 състав на . и по
адм. д. № . г. по описа на Първо отделение на В..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 26.03.2025 г.
от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към
него.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439,
вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на
ответника сумата 1 464,40 лева, представляваща част от обща сума в размер
1
2 745,41 лева – съдебни разноски, съгласно изпълнителен лист от 09.10.2023 г.,
издаден от . – град по адм. дело № . г. по описа на ., III отделение, 46 състав,
въз основа на влязло в сила решение № . г. по адм. дело № . г. по описа на В. и
въз основа на който е образувано изпълнително дело № . по описа на ЧСИ ., с
рег. № . при ., поради извършено извънсъдебно прихващане с изявление на
ищеца от 09.10.2024 г.
Ищецът твърди, че с ответника били страни по адм. дело № . г. по описа
на ., III отделение, 46 състав, приключило с решение № 4691 от 13.07.2021 г.
Посочва, че решението било обжалвано от ответника, в резултат на което било
образувано адм. дело № . г. по описа на ., приключило с решение № 5225 от
01.06.2022 г., с което били присъдени разноски в полза и на двете страни,
както следва: в полза на “.” ЕООД - сума в размер на 1 464,40 лева и в полза на
Н. – сума в размер на 2 745,41 лева. Твърди, че въз основа на влязлото в сила
решение № . г. по адм. дело № . г. по описа на ., има изискуемо и ликвидно
вземане към ответника в размер на 1 464,40 лева – съдебни разноски. Твърди,
че на 27.09.2024 г. получил покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 213 от 2024 г. по описа на ЧСИ ., с рег. № . при ..
Посочва, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен
лист, издаден в полза на ответника на 09.10.2023 г. от ., III отделение, 46
състав, по адм. дело № . г. по описа на ., въз основа на влязло в сила решение
№ . г. по адм. дело № . г. по описа на ., за сумата 2 745,41 лева – съдебни
разноски. Поддържа, че на 09.10.2024 г. отправил до ответника изявление за
прихващане на своето вземане за разноски в размер на 1 464,40 лева с
вземането на ответника за разноски в размер на 2 745,41 лева, като счита, че са
налице всички предпоставки за извършване на компенсация между
насрещните вземания.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения
срок, с който оспорва предявения иск. Излага, че на 12.06.2024 г. при
ответника постъпил оригинал на изпълнителен лист от 09.10.2023 г., издаден
от ., III отделение, 46 състав, по адм. дело № . г. по описа на ., съгласно който
ищецът е осъден да заплати в полза на ответника разноски в размер на
2 745,41 лева. Твърди, че на 24.06.2024 г., по електронен път, до ищеца е
изпратено уведомително писмо с изх. № . г., с предоставен 7-дневен срок за
доброволно изпълнение, считано от получаването му, като посочва, че към
момента няма върнато удостоверение за електронно връчване. Твърди, че на
05.07.2024 г., на обявения от ищцовото дружество адрес, е изпратено
уведомително писмо с изх. № . г., с което отново е предоставен 7-дневен срок
за доброволно изпълнение, считано от получаването му, като посочва, че
изпратеното писмо е върнато с отметка “непотърсено”. Посочва, че след
изтичане срока за доброволно изпълнение, оригиналът на изпълнителния лист
е предаден за събиране на ЧСИ ., с рег. № . при .. Излага, че с разпореждане с
изх. № 5374 от 19.09.2024 г. съдебният изпълнител уведомил ответника за
необходимостта от заплащане на такси във връзка с образуваното
изпълнително дело, а на 27.09.2024 г. била издадена покана за доброволно
2
изпълнение с изх. № 5450, с която ищецът бил уведомен за образуваното
изпълнително дело и за срока за доброволно изпълнение на задълженията по
изпълнителния лист. Признава, че при него е постъпило изявление за
прихващане с вх. № . г. от ищцовото дружество, към което обаче не бил
приложен оригинал на ИЛ, с който ответникът е осъден да заплати сумата в
размер на 1 464,40 лв. Счита исковата молба за преждевременно подадена, а
производството - за недопустимо. Не оспорва да е налице влязло в сила
решение на .. Поддържа, че ищецът не се е снабдил с ИЛ, който надлежно да е
предявил за плащане по реда на чл. 519 ГПК. Не оспорва паричното вземане
на ищеца, като в случай, че съдът приеме ищцовата претенция за допустима,
признава факта, че ответникът дължи на ищеца сумата 1 464,40 лева. Моли
разноските да бъдат възложени в тежест на ищеца, доколкото счита, че с
поведението си не е дал повод за завеждане на делото.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 от ГПК като
безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да бъдат отделени следните
обстоятелства: с решение № . г. по адм. дело № . г. на В. в полза на ищеца е
присъдена сума в размер на 1 464,40 лева – съдебни разноски, а в полза на
ответника - съдебни разноски в размер на 2 745,41 лева; с изпълнителен лист
от 09.10.2023 г., издаден от . – град по адм. дело № . г. по описа на ., III
отделение, 46 състав, въз основа на влязло в сила решение № . г. по адм. дело
№ . г. по описа на В., ищецът е осъден да заплати на ответника сумата 2 745,41
лева – разноски; въз основа на издадения изпълнителен лист от 09.10.2023 г. е
образувано изпълнително дело № . по описа на ЧСИ ., с рег. № . при .; на
09.10.2024 г. ищецът е отправил извънсъдебно изявление за прихващане,
входирано при ответника с вх. № . г.
В тежест на ищеца е да докаже, че вземането на ответника за сумата
1 464,40 лева, представляваща част от обща сума в размер 2 745,41 лева –
съдебни разноски по подлежащо на изпълнение съдебно решение, е било
погасено в резултат на прихващане с изискуемо вземане на ищеца и моментът,
в който е настъпило погасяването.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3