Р Е Ш Е Н И Е

 

№   ............

 

18.02.2019 г.,гр.Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Плевенският районен съд, единадесети наказателен състав в публично съдебно заседание на шестнадесети януари  през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА НАЧЕВА

 

При участието на секретар Тинка Гюрецова, като разгледа докладваното от съдията Начева АНД № 3000 по описа на същия съд за 2018 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от А.Д.И. ***, ЕГН **********, чрез адв. Л.Т. ***/09.10.2018 г. на Директор офис на НАП - гр.Плевен при ТД на НАП - гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО и на основание чл.264 ал.1 от ЗКПО е наложена административнонаказателна санкция глоба в размер на 200 лв. Твърди се, че атакуваното НП е незаконосъобразно и се моли неговата отмяна по изложени съображения.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, явява се лично и с адв. Л. Т., която представя писмени доказателства и излага съображения по съществото на делото.

Ответникът по жалбата ИД Директор офис на НАП –гр. Плевен при ТД на НАП – гр. Велико Търново, р.пр. се представлява от юрк. Цветелин Гатев, който моли за потвърждаване на НП.

Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона и становището на страните намери за установено  следното:

 

            ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА  ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

            РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО, СЪЩАТА СЕ ЯВЯВА ОСНОВАТЕЛНА.

 

Жалбоподателят  А.Д.И. е представляващ „***“ ЕООД  с ЕИК ***. Ж-лят, като лице, подлежащо на облагане по реда на ЗКПО е следвало да подаде годишна данъчна декларация по чл.92, ал.2 от ЗКПО за период 2017 г. в ТД на НАП-Плевен в установения от закона срок до края на месец март на следващата година и съгласно чл. 22 ал. 7 от ДОПК до 02.04.2018 г. На ж-ля била изпратена покана с изх. № 1290-32/12.04.2018 г. и връчена на 02.07.2018 г. за подаване на годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО и съставяне на АУАН. Лицето не се  явило в указания  срок и към датата на съставяне на акта не е била подадена годишна данъчна декларация, пради което АУАН е съставен   от свидетелката Г.Т.Д. по реда на чл. 40 ал. 2 от ЗАНН, а въз основа на него и издадено оспореното НП.

Горната фактическа обстановка се установява от АУАН № F3938041.07.2018 г., както и от показанията на свидетелите Г.Т.Д., Т.Д.Й. и Б.Г.Т. – всичките кредитирани от съда поради тяхната обективност, логичност и взаимнокореспондентност.

Впрочем същата не се и оспорва от жалбоподателката, като още в жалбата се признава, че жалбоподателят не е подал годишна данъчна декларация по чл.92, ал.2 от ЗКПО за отчетния период във връзка с дейността на дружеството до края на месец март на следващата година и съгласно чл. 22 ал. 7 о ДОПК до 02.04.2018 г. Оспорва се от страна на жалбоподателката чрез процесуалният й представител обстоятелството като се твърди, че липсва реално осъществявана от нея дейност през 2017 г., както и че е подадена декларация по чл. 38, ал. 9, т. от ЗС ведно със заявление Г2 в Агенция по вписванията, съобразно изискванията на разпоредбата по чл. 92 ал. 4 от ЗКПО.

Съгласно чл. 92, ал. 1 от ЗКПО данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния  финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък. Според ал. 2 от същата правна норма годишната данъчна декларация се подава в срок до 31 Март на следващата година в ТД на НАП по регистрация на данъчно задълженото лице. С изменението на ЗКПО обнародвано в ДВ бр. 92/2017 г., в сила от 01.01.2018 г., а ал. 4 на чл. 92 указва, че годишна данъчна декларация и  годишен отчет за дейността не подават данъчно задължените лица, които пред данъчния период не са осъществявали дейност по смисъла на Закона за счетоводсвото.

Според нормата на чл. 3 ал. 2 от ЗАНН ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя. Безспорно, посоченото изменение на чл. 92, ал. 4 от ЗКПО е по-благоприятно за жалбоподателката, поради което  при приложението на тази правна норма следва, жалбоподателката не е длъжна да подава годишен финансов отчет за 2017 г., през която не е упражнявала дейност. Изложеното обуславя отпадане на административнонаказателната и отговорност.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие, че не е налице осъществен състав на административно нарушение по смисъла на чл.92 ал.2 от ЗКПО, поради което НП № 362810-F3938045/09.10.2018 г. на Директор офис на НАП - гр. Плевен при ТД на НАП - гр. Велико Търново следва изцяло да бъде отменено.

            Водим от горното и на основание чл. 63 ал. І от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ НП № 362810-F393804/09.10.2018 г. на Директор офис на НАП - гр. Плевен при ТД на НАП - гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя  А.Д.И. ***, ЕГН **********, представляващ „***” ЕООД, с ЕИК  ***, за нарушение на чл. 92, ал. 2 от ЗКПО и на основание чл. 264 ал. 1 от ЗКПО е наложена административнонаказателна санкция глоба в размер на 200 /двеста/ лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред Административен съд – гр.Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: