№ 46
гр. Момчилград, 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20235150200217 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Обвиняемият И. Р. Д., уведомен се явява лично с адв.К. Б., АК-
Кърджали, редовно упълномощен от по-рано.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Обв.И. Р. Д.– Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия както следва:
И. Р. Д. – роден на 12.12.1977 г. в с. Бенковски, общ. Кирково, живущ в
с.Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско гражданство, разведен,
неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, работи като
асистент/придружител на болен, с ЕГН **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. И. Р. Д.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 217/2023год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв. И. Р. Д.– Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. И. Р. Д.– Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви
ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание
„ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки:задължителна регистрация по настоящ
адрес, два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/ месеца. Ще
заплатя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. И. Р. Д.– Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното
2
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ”
с пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 8 /осем/ месеца, два пъти седмично; - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8/осем/ месеца.Същият ще заплати и
разноските по делото.
Адв.Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв. И. Р. Д. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 217373/2023
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград
представлявано от прокурора Е. М. и адв.К. Б. при АК - Кърджали, защитник
на обвиняемия И. Р. Д., горепосочено споразумение е законосъобразно и не
противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и
факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При
сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в
чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона
писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК,
същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от
обвиняемия И. Р. Д. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. К. Б. от АК Кърджали
със съгласието на обвиняемия И. Р. Д. окончателно споразумение, с което:
И. Р. Д. роден на 12.12.1977 г. в с. Бенковски, общ. Кирково, живущ в
с.Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско гражданство, разведен,
неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, работи като асистент/
3
придружител на болен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че:
На 20.02.2023 г. в с. Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали причинил на
Осман Садък Садулла от с. Шопци, общ. Кирково средни телесни повреди,
изразяващи се в черепно-мозъчна травма с разкъсно-контузни рани на главата
с подлежащо счупване на черепната кост, представляващо нараняване, което
прониква в черепната кухина и контузия на мозъка, довела до разстройство на
здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват за престъплението по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, на обвиняемия И. Р. Д. от с. Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, А
ИМЕННО: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл. 42 а, ал. 2, т. 1 и 2 от
НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/
месеца, с периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
8 /осем/ месеца.
На досъдебното производство са направени разноски в размер на 365.04
лв. за вещо лице по съдебномедицинска експертиза, които обв. И. Р. Д. от с.
Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали следва да заплати.
Веществените доказателства:
-тесла, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
-текстилна шапка с козирка с надпис „ MONDEAL“ да се върне на
правоимащия Осман Садък Садулла от с. Шопци, общ. Кирково, обл.
4
Кърджали.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Е. М./ / И. Р. Д./
Защитник:
/адв. К. Б. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. К. Б. от АК Кърджали
- защитник на обвиняемия И. Р. Д. по НОХ дело №217/2023 год. по описа на
РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА И. Р. Д. роден на 12.12.1977 г. в с. Бенковски, общ.
Кирково, живущ в с.Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско
гражданство, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование,
работи като асистент/придружител на болен, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 20.02.2023 г. в с. Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали причинил на
Осман Садък Садулла от с. Шопци, общ. Кирково средни телесни повреди,
изразяващи се в черепно-мозъчна травма с разкъсно-контузни рани на главата
с подлежащо счупване на черепната кост, представляващо нараняване, което
прониква в черепната кухина и контузия на мозъка, довела до разстройство на
здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл. 129,
5
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, бук.”б” от НК във
връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ " със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8
/осем/месеца с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 8 /осем/месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Р. Д. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР Кърджали сумата в размер на 365.04 лв.
разноски по досъдебното производство за вещо лице.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА веществено
доказателство - тесла в полза на държавата.
Вещественото доказателство текстилна шапка с козирка с надпис
„MONDEAL“ да се върне на правоимащия Осман Садък Садулла от с.
Шопци, общ. Кирково, обл. Кърджали.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 217 по описа
за 2023 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 09.15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6