№ 134
гр. Пловдив, 15.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно търговско
дело № 20255001000132 по описа за 2025 година
Постъпила е въззивна жалба вх. № 383/06.01.2025 г. от И. В. Н. ЕГН **********
против решение № 462/28.11.2024 г., постановено по т. д. № 391/2023 г. по описа на ОС –
Пловдив, с което е осъден И. В. Н. ЕГН ********** от гр. П., ул. „Р.“ № ***, ет. *, ап. ** да
заплати на ЗД „Б. И.“ АД, ЕИК *********, гр. С., район Л., бул. „Д. Б.“ № **, на основание
чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, сумата от 90 000.00 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение на наследника на Н. К. Р., починалата при пътнотранспортно произшествие на
28.08.2019 г., причинено виновно от И. В. Н., при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил „М. Ц** *** Ц**“ с ДКН ** **** **, застрахован при ЗД „Б. И.“ АД по
договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, като водачът е
напуснал мястото на настъпване на ПТП преди идването на органите за контрол на
движение по пътищата, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата
на подаване на исковата молба (03.07.2023 г.) до окончателното изплащане, както и в частта
за разноските.
В действителност, видно от текста на исковата молба и мотивите на
първоинстанционният съд, процесното застрахователно обезщетение не е заплатено на
наследника на Н. К. Р., починала при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г., както
е записано в диспозитива, а на Н. К. Р. ЕГН **********, в качеството на наследник на Л. Х.
К. ЕГН **********, починала при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена с оглед
правилното очертаване на предмета на спора и формирането на сила на пресъдено нещо.
Ето защо следва да бъде отменено протоколно определение от 28.03.2025 г. по
протокол № 135/31.03.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните
състезания.
1
Следва да бъде прекратено производството пред настоящата инстанция.
Делото следва да бъде върнато на ОС – Пловдив за поправка на констатираната
очевидна фактическа грешка в решение № 462/28.11.2024 г., постановено по т. д. № 391/2023
г. по описа на ОС – Пловдив, след което отново да бъде изпратено на АС – Пловдив за
произнасяне по въззивна жалба вх. № 383/06.01.2025 г.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ отменено протоколно определение от 28.03.2025 г. по протокол №
135/31.03.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 132/2025 г. по описа на АС – Пловдив.
ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за поправка на констатираната очевидна
фактическа грешка в решение № 462/28.11.2024 г., постановено по т. д. № 391/2023 г. по
описа на ОС – Пловдив, след което отново да бъде изпратено на АС – Пловдив за
произнасяне по въззивна жалба вх. № 383/06.01.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2