Определение по дело №1993/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 114
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 13 януари 2020 г.)
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20192100501993
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

Номер 114                                 13.01.2020 година                   Град Бургас

 

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                          Трети въззивен състав

На тринадесети януари,                       две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                         ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

                                                              ЙОРДАНКА МАЙСКА

 

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Частно гражданско дело номер 1993 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод частна жалба от кмета на Община Бургас чрез упълномощеното лице – главен юрисконсулт в Дирекция „МПДТР“ при Община Бургас – Ефтим Марев против Определение № 25243  от 27.11.2019 г., постановено по гр. дело №5610/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е върнал въззивната жалба на Община Бургас против Решение № 2695 от 24.10.2019 г., постановено по гр. дело № 5610/2019 г. по описа на БРС.

Недоволство от така постановеното определение изразява частният жалбоподател, който счита същото за неправилно, противоречащо на процесуалния закон и на трайната съдебна практика. Моли съда да го отмени и върне делото на БРС за администриране. Излага съображения.

Постъпил е отговор на частната жалба от Р.В.Г., ЕГН ********** от гр. Б., ул. „З.“ № ** чрез адвокат Галина Павлова, в който се твърди, че атакувания акт на съда е правилен и законосъобразен като краен резултат. Страната счита, че частната жалба е просрочена и следва да бъде върната на частния жалбоподател. Излага съображения.

 

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

С Решение от 24.10.2019 г. по гр.дело №5610/2019 г. на БРС съдът се е произнесъл по предявените искове по чл.124 ал.1 от ГПК във вр. с чл.171 ал.1 от ДОПК. На 05.11.2019 г. Община Бургас е уведомена за решението и на 11.11.2019 г. е подала въззивна жалба, която е оставена без движение за внасяне на държавна такса от 50 лева. Страната е била уведомена за това със съобщение получено на 14.11.2019 г., без да бъде внесена дължимата държавна такса. На 28.11.2019 г. е постъпила допълнителна въззивна жалба по делото от Община Бургас, в която страната се позовава на разпоредбата на чл.84 ал.1, т.3 от ГПК. На 27.11.2019 г. първоинстанционният съд е постановил атакуваното определение.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателства намира подадената частна жалба за основателна. Предмет на установителната претенция е неизплатен патентен данък по данъчна декларация по чл.61н от ЗМТД, което само по себе си представлява публично вземане по смисъла на закона. Съгласно чл.4 от ЗМТД общините могат да установяват и събират публични вземания по реда на ДОПК или ГПК. Съгласно чл.84 т.3 от ГПК при спорове относно публични вземания държавата и общините са освободени от заплащане на държавни такси. В този смисъл определението на съда е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯВА Определение № 25243 от 27.11.2019 г., постановено по гр. дело № 5610/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е върнал въззивната жалба на Община Бургас против Решение №2695 от 24.10.2019 г., постановено по гр. дело № 5610/2019 г. по описа на БРС.

 

ВРЪЩА делото на Районен съд – Бургас за администриране на въззивната жалба на Община Бургас.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

              

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                  2.