Протокол по дело №2630/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 456
Дата: 15 март 2023 г. (в сила от 15 март 2023 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20223100502630
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 456
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:З.а Ив. Кавърджикова

Константин Д. И.
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20223100502630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „ЧЕРНО МОРЕ“ АД, редовно призовани, не изпращат
представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 6364/13.03.2023г. от процесуалният представител на
„Черно море“ АД, с която е изложено становище да бъде даден ход на делото, ако няма
пречки за неговото разглеждане в тяхно отсъствие. Да бъде дадена възможност на вещото
лице да изготви заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, както и
възможност да ангажира други доказателства след като се запознае със заключението на
вещото лице.

Въззиваемата В. Б. Г., редовно призована на осн.чл.41 от ГПК, не се явява, не се
представлява.

Въззиваемият В. С. И., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
В. И.: Адвокат Д. ми е защитник, но я няма.

Въззиваемата страна „АРКОН ПАРТНЪРС“ ООД, редовно призовани, не
изпращат представител.
1

Въззиваемата К. И. Д., редовно призована, явява се лично, не се представлява.

Въззиваемата страна ТД НА НАП – ВАРНА, редовно призовани, представляват се
юриск.Х. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призовани, не изпращат
представител.

Въззиваемата К. Г. В., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Р. Г. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Д. П. Й., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Д. Й. П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият В. С. И., нередовно призован, не се явява, не се представлява.
Призовката до лицето е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен,
лицето не е открито. По информация на собственика на апартамента от август 2021г.
С.Х.Д., лицето е бивш собственик.

Въззиваемата Т. Й. Ф., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Т. С. И., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата У. Т. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Р. Ж. П., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият З. В. Я., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата П. Г. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

2
Въззиваемата Х. И. Б., редовно призована, явява се лично, не се представлява.
Х. Б.: Имам процесуален представител адв.Р. Ж., който доколкото разбрах щял да
закъснее.

Въззиваемият Д. К. Д., редовно призован, явява се лично, не се представлява.

Въззиваемият Н. Б. В., нередовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва две върнати в цялост призовки до Н. Б. В. на два различни адреса.
На едната длъжностното лице по призоваването е посочило, че е посетен адреса и никой
не е отворил в два поредни дни 7-ми и 8-ми март, а на другата призовка е посочил, че няма
такъв етаж и апартамент.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 6209/10.03.2023г. от вещото лице М. П., с която излага,
че се е запознала с част от материалите по делото, но не е извършила всички необходими
справки, с оглед обема на поставените задачи. Моли да и бъде даден допълнителен срок за
́
изготвяне на заключението.

ЮРИСК.Х. А.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА К. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. И.: Моля да се даде ход на делото. Имам процесуален
представител, но не държа да ме представлява в днешното съдебно заседание.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Х. Б.: Моля да се даде ход на делото. Имам процесуален
представител, но не държа да ме представлява в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на част от страните счита, че ход на
делото не следва да бъде даван, поради което

О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

3
УКАЗВА на деловодителя на въззивния състав да уведоми всички процесуални
представители с пълномощно по делото и да ги призове за следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването да посети отново двата адреса в
гр.Варна, посочени в списъка за призоваване за нередовно призованата страна Н. Б. В.,
поне три пъти – единият от които в неприсъствен ден. УКАЗВА на същото, че на двата
адреса лицето е получило съобщение лично, поради което приема, че същите са
действителни и валидни.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 15.05.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час страните В. С. И., К. И. Д.,
ТД на НАП – Варна, Х. И. Б. и Д. К. Д. са уведомени от съдебно заседание, а останалите
страни на основание чл.56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ нередовно призованите страни: В. С. И., чрез адв.Р. Ж. и Н. Б.
В. на посочените в списъка за призоваване адреси.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4