Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 06.08.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година в
състав:
председател:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при секретаря Лиана Тенекева, като разгледа
докладваното от съдията а.х.д. № 81 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0274-001024/11.09.2019
г., издадено от Началника на РУ на МВР Ихтиман на Х.В.З. ЕГН ********** *** за
нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 2 ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 9 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 50,00 лева.
Х.В. е обжалвал наказателното постановление като
твърди, че не е извършил твърдяното административно нарушение.
Въззиваемата страна, редовно призовани, не
изпращат представител, не взема становище по жалбата.
Съдът, като
обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено
следното:
АУАН №
1066/29.08.2019 г. е съставен срещу Х.З. за това, че на посочената дата около
13,10 часа в гр. Ихтиман на ул. „…“ управлява лек автомобил „…., собственост на
Л.П. З., като спира за престой като втори ред до паркиран автомобил от страната
на движение, което представлява нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 2 ЗДвП.
В показанията си
служителите на РУ на МВР-И. Д.Л. и С.К. твърдят, че не си спомнят къде точно е
бил спрян автомобилът, както и къде се е намирал нарушителят З.. Според. Св. Л.
автомобилът е бил със загасен двигател и в покой.
Въз основа на съставения АУАН на 11.09.2019 г.
е издадено и атакуваното наказателно
постановление, с което на основание чл. 183, ал. 4, т. 9 ЗДвП на жалбоподателя З. е наложена глоба в размер на
50 лева.
С
оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Актът и наказателното постановление са издадени от
съответните органи в кръга на тяхната компетентност, като в хода на
административнонаказателното производство не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, водещо до ограничаване на правото на защита на жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл. 98, ал. 1, т. 2 ЗДвП престоят и паркирането са забранени до
престояващо или паркирано пътно превозно средство от страната на движението.
От своя страна разпоредбата на чл. 93 ЗДвП определя, че пътно
превозно средство е в престой,
когато е спряно за ограничено време, необходимо за качване и слизане на пътници
или за извършване на товарно-разтоварни работи в присъствието на водача, а паркирано
е пътно превозно средство, спряно извън обстоятелствата, които го
характеризират като престояващо, както и извън обстоятелствата, свързани с
необходимостта да спре, за да избегне конфликт с друг участник в движението или
сблъскване с някакво препятствие, или в подчинение на правилата за движение.
Санкционната разпоредба на чл. 189, ал. 4, т. 9 ЗДвП
предвижда административно наказание глоба в размер на 50,00 лева за водач,
който престоява или паркира като втори ред в активна лента за
движение до спрели моторни превозни средства по посока на движението.
В хода на производството се установи,
че на ул. „…“ в гр. Ихтиман служители на РУ на МВР И.са установили спрян лек
автомобил като втори ред до спрели моторни превозни средства по посока на движението.
По делото обаче не се установи по категоричен начин авторството на твърдяното
административно нарушение – от показанията на свидетелите не се установи по
категоричен начин, че З. се е намирал в автомобила към момента на извършване на
проверката. Няма и други доказателства за това, че именно той е управлявал
превозното средство към момента на спирането му като втори ред до други спрени
превозни средства.
При недоказаност на авторството на
деянието съдът приема, че атакуваното наказателно постановление е
незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.
Поради
изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0274-001024/11.09.2019 г., издадено от
Началника на РУ на МВР Ихтиман, с което на Х.В.З. ЕГН ********** *** за
нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 2 ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 9 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 50,00 лева..
Решението може да се обжалва с касационна жалба по
реда на АПК пред АС– София област в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р.
Йорданова)