Споразумение по дело №587/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 62
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 14 юни 2021 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200587
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Ямбол , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря В.Г. Г.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200587 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..
Подсъдимият се явява с упълномощеният и защитни адв. Х. от АК-
Сливен.
Свидетелите не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:
С. С. П. - роден на ****, с постоянен адрес ****българин, български
1
гражданин, средно-специално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 3 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият С. С. П., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 22.05.2021 г. около 20:30 часа в гр.
Ямбол, по улица „Димитър Благоев“ до № 1 с посока към кръстовището с ул.
„Жорж Папазов“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Опел Астра“ с peг. № У5161АХ, след употреба на наркотични
вещества или техни аналози - метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с инвентаризационен № ARMC
0004 - тест касета REF 8323157, LOT ARNE 0621, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание
четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
2
лишава от право да управлява МПС за срок от десет месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Вещественото доказателство по делото – тестова касета от полеви тест
да се унищожи.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.

Адв. Х.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. С.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс. П.:

ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Х./

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
3
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия С. С. П. – адв. Х. Х. от АК-Сливен, при посочените по-горе
условия и основания.
Вещественото доказателство по делото: 1 бр. проба от тестова касета
следва да бъде унищожено.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 25.05.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 587/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,15 часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4