№ 60
гр. К., 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
Административно наказателно дело № 20245510200230 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛ Ю. А. А. – лично, и с адв. И. Н.-Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Н..
ПРОКУРОР Н. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Н.-Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.
271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Н. – Със защитника на нарушителя сме постигнали
1
споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно
разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено
споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, и моля да го одобрите.
АДВОКАТ Н.-Д. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
НАРУШИТЕЛ Ю. А. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ю. А. А. – роден на ******** г. в с. Г. К.,
български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен,
основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2023
г. в гр. К., обл. С. З. пред системен оператор Н. Ц. И. – служител в сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР-С. З., Звено- гр. К., е потвърдил неистина в
2
писмена декларация с рег. № ******-*****/04.04.2023 г. по чл. 17 ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи, относно това, че
свидетелството му за управление на моторно превозно средство с №
*********, издадено на 17.12.2020 г. и валидно до 17.12.2025 г., е било
откраднато от дома му в гр. К., обл. С. З., ул. "О." № **, която декларация по
силата на закон – чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи –
„При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен
документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-
близкото структурно звено на министерството на вътрешните работи или в
дипломатическите или консулските представителства на Република България
в чужбина,...“ – се дава пред орган на властта – сектор „Пътна полиция“ при
ОД МВР-С. З., Звено - гр. К., за удостоверяване истинността на тези
обстоятелства – престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 313 ал. 1 от НК и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер от ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
НАРУШИТЕЛ: ЗАЩИТНИК:
/Ю. А. А./ /адв. И. Н.-Д./
ПРОКУРОР:
/В. Н./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 230/2024 г. по
описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55
3
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4