№ 463
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова
Георги Стоев
като разгледа докладваното от Георги Стоев Въззивно гражданско дело №
20211100509493 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба, вх. № 41540/01.07.2022г. от „ЗАД ОЗК – З.“ АД,
ЕИК *******, с която иска да й бъдат присъдени направените в
производството разноски, представляващи адвокатско възнаграждение.
Настоящият състав намира, че молбата е процесуално допустима, а
разгледана по същество неоснователна.
С Решение № 1461/16.06.2022г. съдът е отменил първоинстанционното
решение, като в мотивите, относно частта, посветена на разноските, е приел,
че на молителя се дължат разноски, за които има направено искане, съответно
са представени доказателства за извършването им.
Страната с молбата твърди, че е депозирала становище, след като
делото е било насрочено, в което становище е поискала присъждането на
адвокатско възнаграждение, съответно е представила доказателства за
плащането му. Съдът след проверка не установи наличието на подобно
становище, нито доказателства за платено адвокатско възнаграждение.
Страната е имала възможност да представи списък с разноски и доказателства
за сторените такива в проведеното открито съдебно заседание, но не го е
сторила. Следователно претенцията е неоснователна и молбата следва да бъде
оставена без уважение.
Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 41540/01.07.2022г. от „ЗАД
ОЗК – З.“ АД, ЕИК *******, с която иска да й бъдат присъдени направените в
производството разноски.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2