Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 4291
Днес, 29.07.2016 г. Антоанета Андонова-Парашкевова
- съдия-докладчик по гражданско дело № 539 по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд по
повод върнато уведомление за ответника
по делото, констатира следното:
На ответника по делото първоначално е изпратено съобщение
на посочения от ищцата за него адрес в
исковата молба-с.Чукарка,Община Айтос. Връчването в това населено място чрез служител на
кметството е останало безрезултатно.Видно от записаното във върнатото в цялост
съобщение и уведомление,адресатът не
пребивава на територията на с.Чукарка,не
е бил намерен на посочения адрес,няма
роднини в селото,чрез които да бъде открит,адрес-неизвестен,адресатът няма дом
в с.Чукарка.Връчителят при кметството е залепил уведомление
на таблото в кметството с
указания за възможността в двуседмичен срок
от посочена дата ответникът да се
яви в канцеларията на кметството за
получаване на съобщение с приложени книжа. След безрезултатно изтичане на горния срок
съобщението в цялост ,уведомлението и книжата са върнати на настоящия
съд като невръчени.С оглед на горните данни
докладчикът служебно е направил
справка по реда на Наредба № 14/18.11.02009 год. и е установил ,че адресът в
с.Чукарка е бил заявен от ответника като
постоянен такъв за него от 2000 год.,а като настоящ е регистриран адрес в
гр.Бургас от 2008 год.Въз основа на горната констатация е било разпоредено връчване на съобщение и по настоящ
адрес,което също не е дало резултат.Връчителят е отбелязал,че лицето е
непознато за живущите на ет.4 на този адрес,залепил е уведомление на ел.
таблото на етажа.След безрезултатно
изтичане на двуседмичен срок, съобщението е върнато,като докладчикът е указал
да се залепи уведомление и на входната врата на вх.1 на адреса.Указанието е
изпълнено от връчителя,като е залепено уведомление на външната входна
врата,като отново безрезултатно е изтекъл двуседмичен срок.
С оглед на горните данни съдията-докладчик
намира, че ще следва да се пристъпи към процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК, а
именно определяне на разноски за особен представител, предплащане на такива и
назначаване на процесуален представител след предложение на Адвокатска колегия -
Бургас. Преди това обаче, съдията-докладчик счита, че следва да даде възможност на ищцата в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, да издири и посочи, ако
е в състояние да стори това, друго място
на връчване по смисъла на чл.49 от ГПК, респ.пълномощник,съдебен адресат, друг
връчител по смисъла на чл.42 от ГПК, за да избегне увеличаване на разходите по
производството с такива за особен представител, които са в размерите, определяеми
по Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По изложените съображения и на основание чл.49
от ГПК съдията-докладчик
Р А
З П О
Р Е Д И :
УКАЗВА на ищцата в едномесечен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да издири
и посочи, ако е в състояние да
стори това, друго място на връчване по
смисъла на чл.49 от ГПК-действителното понастоящем жилище, вила , месторабота,местослужене , място
за осъществяване на стопанска дейност /ако ищцата знае за такава развивана от ответника /,или
друго място,което се обитава от ответника или на
което може да бъде намерен ,респ. пълномощник,съдебен адресат ,друг връчител по
смисъла на чл.42 от ГПК пощата, куриерска служба,частен съдебен изпълнител, чрез
който, да бъде извършено връчване на съобщение на ответника А.Ж.К..
УКАЗВА на ищцата , че след
изтичане на горния срок и при невъзползване от горната възможност, съдът ще
пристъпи към определяне на разноски по чл.47, ал.6 от ГПК за назначаване на особен
представител на ответника ,които ще следва да бъдат поети от ищцата
,за да продължи производството по настоящото дело.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: