Р Е Ш Е Н И Е
№ 313/13.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав в публично съдебно заседание на девети юли ,през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
МАРИЯ НИЦОВА
РЕНИ
ЦВЕТАНОВА
при секретаря….Александрина Александрова .............…..и
с участието на прокурора……………Галя Александрова …..…като разгледа докладвано
от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№285/2021 г. по описа на съда за да се произнесе взе
предвид
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№260064/17.03.2021г.,постановено по
АНД №29 /2021г., Районен съд-Монтана е отменил наказателно постановление №20-0996-003775/06.11.2020г.на
началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана ,обжалвано пред АС-Монтана,който с
Определение №226/17.05.2021г. по КАНД№193/2021г.е прекратил производството по
делото и е върнал същото на първоинстанционния съд за произнасяне на основание
чл.176,ал.1 АПК в частта за разноските с допълнително решение.
С допълнително решение№260147/21.05.2021г.по
АНД№29/2021г. РС-Монтана е оставил без уважение искането за разноски на адв.Х.
като процесуален представител на жалбоподателя А.Е.А. .
Горното допълнително решение е
обжалвано с касационна жалба от касатора А.Е.А. ,чрез адв.Х. , с искане да бъде отменено
решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,чрез
процесуалния си представител адв.Х. ,поддържа касационната жалба и иска да се
отмени решението ,като неправилно и незаконосъобразно,по подробни съображения.
Ответникът по касацията- ОД на МВР-Монтана ,сектор „Пътна полиция“,чрез
юрк.Димитрова иска да се потвърди решението на съда.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА ,по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че
с Решение №260064/17.03.2021г.,постановено
по АНД №29 /2021г., Районен съд-Монтана е отменил наказателно постановление №20-0996-003775/06.11.2020г.на
началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана ,с което на касатора е наложена
глоба в размер на 200лв. на основание чл.179,ал.2 ЗДвП.След касационно
обжалване пред АС-Монтана, с Определение №226/17.05.2021г. по КАНД№193/2021г.по
описа на АС-Монтана ,касационния съд е прекратил производството по делото и е
върнал същото на първоинстанционния съд за произнасяне на основание чл.176,ал.1 АПК в частта за разноските с допълнително решение.С оспореното в настоящето
производство допълнително решение №260147/21.05.2021г.по АНД№29/2021г.,
РС-Монтана е оставил без уважение искането за разноски на адв.Х. като
процесуален представител на жалбоподателя А.Е.А.,с мотива ,че не е посочено в
адвокатското пълномощно на кое лимитативно изброено основание по
чл.38,ал.1,т.1-3 ЗА ,във вр. с чл.38,ал.2 ЗА е ползвана безплатна защита по
делото.Тази фактическа
обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото
доказателства.
За да остави
без уважение искането за разноски първо-инстанционния съд се е позовал на липса
на основание за ползване на безплатна защита в представеното адвокатско
пълномощно,като е посочил в тази връзка и практика на ВКС.Изводите на съда са
правилни. За да ползва безплатна защита в процедура по чл.38 ,ал.1 и ал.2 ЗА ,следва
пълномощника на жалбоподателя да посочи на кое от посочените основания по
чл.38,ал.1,т.1-3 от Закона за адвокатурата /ЗА/ е предоставил същата.Не е посочено в адвокатското пълномощно
основание за ползвана безплатна адвокатска защита ,при което допълнителното
решение ,постановено на основание чл.176,ал.1 и ал.2 АПК следва да се остави в
сила. По отношение на мотивите ,съдът препраща към тях на основание чл.221,ал.2 АПК ,като не намира за необходимо да ги преповтаря.Водим от гореизложеното
административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА допълнително
решение№260147/21.05.2021г.по АНД№29/2021г. по описа на РС-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.