№ 112
гр. Варна, 23.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Светослава Н. Колева
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно частно
наказателно дело № 20223000600151 по описа за 2022 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на определение по
протокол № 123/16.05.2022г., постановено по ЧНД № 199/22 г. на Окръжен
съд Шумен, с което на основание чл. 43 ал. 2 от ЗЕЕЗА по отношение на Р.
АСП. Ч. била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Въззивното производство е образувано по жалба на адв. С.Т. от АК
Шумен, защитник на Р. Ч., с искане за отмяна на определението и вземане на
мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Заседанието пред въззивния съд било насрочено за 25.05.22г.
На 23.05.2022г. в 14.10ч. в деловодството на съда е постъпило по факс
Решение № 32/20.05.2022г. по ЧНД № 205/2022г. на Окръжен съд Шумен,
постановено в производството по чл. 44 и следв. от ЗЕЕЗА, образувано за
разглеждане по същество на двете ЕЗА срещу Р. АСП. Ч.. Видно от
съдържанието на решението, на основание чл. 44 ал. 8-11 от ЗЕЕЗА, съдът е
отказал да изпълни двете ЕЗА, издадени на 09.05.2022г. от съдилищата
Римини и Равена, Италия, и приел да се приведе в изпълнение оставащата
част от наказанията на Ч. лишаване от свобода в размер на 5 години, 5 месеца
и 11 дни и глоба в размер на 2 600евро. Съдът потвърдил мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ до привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода.
С оглед на получената официална информация, съставът на въззивната
инстанция констатира, че е възникнало основание за прекратяване на ВЧНД
№ 151/22г. Правният интерес да бъде разгледана жалбата на адв. Т. срещу
определението от 16.05.2022г., постановено в производство по чл. 43 от
ЗЕЕЗА, е отпаднал, доколкото към настоящия момент, същинското
производство по получените ЕЗА, издадени от компетентните италиански
1
органи, е проведено и по него е била извършена самостоятелна проверка по
подходящата мярка за неотклонение на основание чл. 44 ал. 9 от НПК.
Решението по ЧНД № 205/22г. на ШОС подлежи на обжалване по реда на чл.
48 ал. 1 вр. чл. 44 ал. 12 от ЗЕЕЗА, включително и в частта на взетата на ново
процесуално основание мярка „задържане под стража“.
Поради изложените съображения и на основание чл. 32 ал. 1 т. 3 от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 151/2022г. по описа на Апелативен
съд Варна.
Да се уведомят призованите за 25.05.2022г. от 11ч. Р.Ч., адв. С. Т. и ВАпП да не
се явяват в насроченото с.з., като им се изпрати препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2