ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Карлово, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20235320200122 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура гр. Карлово, редовно призовани, явява се
прокурор Румен Иванов.
Подсъдимият Т. Г. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. П.М., с
пълномощно от днес.
Свидетелят Й. А. Г., не се явява.
Свидетелят Ц. П. У., не се явява.
Свидетелят И. М. М., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. М.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Т. Г. Г.- роден на ***** г. в гр. С., *******, ******, с
***** образование, *****, *****, с адрес за призоваване в страната: гр.С.,
обл.П., ул.„Г.Д.” ***, ***** /*******, ЕГН**********. Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
адв. М. - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по
внесен в КрлРС обвинителен акт от РП Пловдив, ТО-Карлово срещу
подсъдимия Т. Г. Г., ЕГН: ********** за престъпление по чл.345 ал.1 от НК,
извършено на 27.02.2023г. в гр.С., обл.П. и за престъпление по чл.345 ал.2 от
НК, извършено на 27.02.2023г. в гр.С., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият Т. Г. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и по двете обвинения. Не желая да давам обяснения. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
адв. М.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ -Съгласен съм да сключим споразумение с подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят и изготвят
споразумение.
Заседанието прекъсва в 10,20 часа.
Заседанието продължава в 10,30 часа.
Прокурорът - Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
Адв. М.- Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимият: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
2
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Т. Г. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от
прокурор Р. И., от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 122/2023
г. по описа на КрлРС - Т. Г. Г., ЕГН: ********** и защитника му адв. П.М. от
АК Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият Т. Г. Г. , роден на ***** г. в гр. С., *******, ******, с
***** образование, *****, *****, с адрес за призоваване в страната: гр.С.
,обл.П., ул.„Г.Д.” ***, ***** /*******, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че : На 27.02.2023г. в гр.С., обл.П., при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел ,,Терано 2”
с номер на рама ********, си е служил с 2 броя табели с регистрационен
номер ******, издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек
автомобил марка ,,Фолксваген”, модел ,Поло” с номер на рама ******* ,
поради което и на основание чл. 345, ал. 1, пр.1 от НК във вр. с чл. 57, ал.1
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, се отлага с изпитателен срок
от 3/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в законна сила.
Подсъдимият Т. Г. Г., ЕГН: **********, със снета по горе самоличност
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че: На 27.02.2023г. в гр.С., обл.П. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“,
модел ,,Терано 2” с номер на рама ********, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в :
чл. 140, ал.1, изречение първо от ЗДвП: По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
чл. 140, ал.2, изречение първо от ЗДвП: Условията и редът за
3
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а
именно Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи /Обн.
ДВ. бр.31 от 14 Април 2000г., изм. и доп. ДВ. бр.20 от 6 Март 2018г./, поради
което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 57, ал.1
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, се отлага с изпитателен срок
от 3/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в законна сила.
На основание чл. 23, ал.1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т. Г. Г.
едно общо най – тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
3 /три/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на определеното общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, се
отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в законна сила.
Вещественото доказателство, на основание чл.112,ал.2 от НПК- 2 броя
табели с регистрационен номер ****** – на съхранение при домакина на РУ
на МВР Карлово, да се предаде на органа, който ги е издал - Сектор „ПП“ при
ОДМВР гр. Плевен.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети .
Подсъдимият Т. Г. Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*********************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 122/2023 г. по описа на
КрлРС, І наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. Г. Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,40
часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5