ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2908
Пловдив, 26.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 357/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Образувано е по искова молба на Г. К. Б. от с. Ляхово чрез адв. В.С. против ГДИН за осъждането й да заплати сумата от:
40 000 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 01.02.2014г. до 30.08.2020г. когато е пребивавал в затворническо общежитие „Хеброс“ при Затвора – Пловдив ведно със законната лихва считано от 30.08.2020г. до окончателното й изплащане /първи иск/;
Ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:
- Липса на достатъчно жилищна площ;
- Лоша хигиена;
- Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
- В храната имало косми от котки и хлебарки
- Липса на топла вода в килиите
- Високи температура през лятото и студ през зимата
- Прането и сушенето се извършвало в килиите, което прави въздуха запарен и причинявало мухъл
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 28.04.2025г. от 14:20 часа като се изпрати препис от исковата молба ведно с Определение № 1976/28.02.2025г. в сила считано от 18.03.2025г. на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.
Следва да се укаже на ищеца да посочи поискания свидетел при режим на довеждане ли е или при режим на призоваване като след извършване на това уточнение съдът ще се произнесе по допускането му.
Ще следва да бъде изискана от Затвора – Пловдив справка относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесния период от време.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2025г. от 14:20 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ИЩЕЦ – Г. К. Б.;
ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът за участие в открито съдебно заседание чрез адв. В. С.;
УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба ведно с Определение № 1976/28.02.2025г. в сила считано от 18.03.2025г могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 7-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства за периода от 01.02.2014г. до 30.08.2020г
1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затворническо общежитие Хеброс;
2. в кои килии е пребивавал ищеца по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;
3. налична ли е била баня и тоалетна на определените затова места;
4. работела ли е пералнята на Затвора и имал ли е достъп ищецът до нея за съответния исков период;
5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;
6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в затворническо общежитие Хеброс;
7. имало ли е сушилня за сушене на дрехи;
8. имало ли е топла вода, която ищеца да ползва;
9. имало ли е възможност за проветрение на помещението, което ищецът е обитавал?
УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.
УКАЗВА на ищеца да посочи поискания свидетел при режим на довеждане ли е или при режим на призоваване като след извършване на това уточнение съдът ще се произнесе по допускането му;
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: | |