№ 7
гр. К. , 13.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Х. Родопски
Секретар:М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Гражданско дело №
20201850100756 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид :
Делото е образувано по искова молба, предявена от Г. И. М., родена на
08.06.2005 г., ЕГН **********, със съгласието на майка й К. В. В., ЕГН
**********, гр.К., общ.К., ж.к.„Ф.ж.“, бл.25, вх.А, ет.2, ап.4 срещу И. Г. М.,
ЕГН **********, гр.К., общ.К., ж.к.„З.“, бл.3, вх.А, ет.6, ап.1, с която на
основание чл. 150 от СК се иска увеличение на ежемесечната издръжка от 250
на 450 лева, съгласно Решение № 219 от 20.06.2018 г., постановено по гр. д.
№ 240/2018 г. по описа на СОС, с което е изменено решение № 50 от
01.03.2018 година, по гр.д.№ 899/2017 г., по описа на КРС, считано от датата
на завеждане на настоящия иск – 19.10.2020 година, до настъпване на
законови обстоятелства за изменението или прекратяването й, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
Ответникът оспорва иска по основание, като счита, че исканото
увеличение не съответства на неговите възможности и нужди на детето.
Представя доказателства за трудова заетост и трудови доходи – БТВ от
1812,00 лева, а нетно около 1400,00 лева.
К.ският районен съд, като взе предвид представените по делото
1
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните, приема за установено от фактическа страна
следното :
Видно от доказателствата по приложеното гр.д.№ 899/2017 годна, по
описа на КРС, детето Г. И. М., родена на 08.06.2005 г., ЕГН ********** е
непълнолетно към момента, като ищцата е негова майка, а ответника - негов
баща.
Съгласно Решение № 219 от 20.06.2018 г., постановено по гр. д. №
240/2018 г. по описа на СОС е било частично отменено решение № 50 от
01.03.2018 година, по гр.д.№ 899/2017 г., по описа на КРС, като бащата И. Г.
М., ЕГН ********** е бил осъден да заплаща на детето Г. И. М., родена на
08.06.2005 г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител
К. В. В., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 250,00 (двеста и
петдесет) лева, считано от 02.10.2017 година до настъпване на законова
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
Видно от представените от ответника доказателства за трудова заетост
и доходи, същия получава БТВ от 1812,00 лева, а нетно около 1400,00 лева, а
от служебната бележка на майката – същата получава средномесечен брутен
трудов доход от 1200,00 лева, а нетен – около 930,00 лева.
Според представения по делото социален доклад, родителите са
разделени преди около четири години, като бащата не се интересува от
детето, но изплаща присъдената издръжка от 250 лева редовно. Детето е
ученик, а грижи за неговото отглеждане и възпитание полага майката. Детето
не желае да се вижда и чува с баща си, нито да го посещава в дома му, тъй
като живеел с друга жена.
Така представените и приети от съда факти и доказателства не са
оспорени от страните.
С оглед установените факти, съдът възприе следните правни
съображения :
Предявен е иск, с правно основание чл.150 от СК.
2
Същият се явява ОСНОВАТЕЛЕН.
При определяне размера на издръжката, съдът се съобрази с нуждите на
детето, като взе предвид възрастта му, здравословното му състояние и
възможностите, обусловени от доходите на неговите родители.
Детето Г. е на 15 години и седем месеца - възраст, при която нуждите
му за обучение, храна, облекло, възпитание и издръжка постоянно нарастват.
То неминуемо изпитва нужди, които следва да бъдат задоволявани, като за
това размерът на поисканото увеличение се явява наложителен, макар и
предявен в несъобразени от закона граници.
При определяне размера на издръжката на детето, съдът се съобрази и с
възможностите, обусловени от доходите на неговите родители, като взе
предвид и факта, че бащата не получава доходи в размер, предполагащ
заплащане на исканото увеличение без особени затруднения.
Съгласно чл.142, ал. 1 от СК, размерът на издръжката се определя от
нуждата на лицето и от възможностите на родителите, а според ал.2 на същия
член минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера
на минималната работна заплата – за 2020 година следва да е в размер на
152,50 лева.
За извършване на необходимата преценка, съдът следва да разгледа и
установи наличието на посочените две законови предпоставки кумулативно.
Липсата на коя да е от двете предпоставки обуславя неоснователността на
предявеното искане.
Съдът преценява, че искането за увеличение на определената издръжка
от 250 лева на 450 лева се явява частично основателно, като следва да се
допусне до размера на сумата от 350 лева, а за горницата до пълния предявен
размер от 450 лева – да се отхвърли, като неоснователно, поради
прекомерност на размера, съобразно гореизложените мотиви и критерии,
посочени от съда.
Според посочените критерии, съдът намира, че месечните нужди на
детето могат да бъдат задоволени с общата сума от 500,00 лева.
3
От тази сума ответникът следва да заплаща на детето си месечна
издръжка, в размер на 350 лева, с оглед на реалните икономически условия и
съответстващите нужди на едно дете в такава възраст и според
възможностите на бащата.
Разликата до пълния определен размер, следва да се осигурява от
майката, която полага непосредствените грижи и разходи по отглеждането и
възпитанието на детето, и получава по – нисък среден месечен доход от
бащата.
Съдът счита за ирелевантно въведеното твърдение от страна на
ответника, че съгласно представената заповед на министъра на отбраната, на
деца на военнослужещи, изпратени на мисия се полагат 50 лева месечни
парични добавки, но майката не съдействала, за да се получават, тъй като по
делото не е представено доказателство, от което да е видно за какъв период
може да се получават, нито че майката е отказала да попълни документи в
тази насока, а от друга страна – задължението за заплащане на издръжка е
лично и увеличението на размера й не следва да се определя от
допълнителни, съпътстващи бюрократични фактори и възможности, без да са
конкретно уточнени и доказани в настоящото прозводство.
Поради изложените съображения, съдът намира, че размерът на
присъдената със съдебно решение месечна издръжка, която бащата е
задължен да заплаща на детето си следва да бъде изменен, като се увеличи,
както следва: от 250,00 лева, на 350,00 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба пред съда – 19.10.2020 година, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска, до настъпване на законови обстоятелства за
изменението или прекратяването й, като се отхвърли за сумата над 350 лева
до първоначално предявения размер от 450 лева, като неоснователно.
С оглед изхода на делото и на осн.чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва
да заплати държавна такса, по сметка на съда, в размер на 116 лева, върху
стойността на увеличената сума за издръжка (за 29 месеца оставащи до
навършване на пълнолетие на детето.
С оглед характера на настоящото производство – спорна съдебна
администрация, всяка една от страните следва да понесе разноските, които е
4
направила пред първата инстанция, независимо от изхода на спора. В тази
насока е и възприетото в Определение № 385/25.08.2015 година, по дело №
3423/2015 г., на ВКС, ГК, І г.о.).
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.150 от СК, ИЗМЕНЕНИЕ НА
РАЗМЕРА НА ОПРЕДЕЛЕНАТА с Решение № 219 от 20.06.2018 г.,
постановено по гр. д. № 240/2018 г. по описа на СОС, с което е изменено
решение № 50 от 01.03.2018 година, по гр.д.№ 899/2017 г., по описа на КРС
ИЗДРЪЖКА, както следва: от 250,00 (двеста и петдесет) лева, на 350,00
(триста и петдесет) лева месечно, считано от датата на подаване на исковата
молба пред съда – 19.10.2020 година, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпване на законови обстоятелства за изменението
или прекратяването й, КАТО ОТХВЪРЛЯ претенцията за сумата над 350 лева
до първоначално предявения размер от 450 лева, като неоснователна.
ОСЪЖДА И. Г. М., ЕГН ********** да заплаща на детето си Г. И. М.,
родена на 08.06.2005 г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител К. В. В., ЕГН ********** сумата от 350,00 (триста и петдесет)
лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба пред съда –
19.10.2020 година, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на законови обстоятелства за изменението или прекратяването й.
ДОПУСКА, на основание чл.242, ал. 1 ГПК, ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
ОСЪЖДА И. Г. М. да заплати по сметка на съда сумата в размер на
116,00 лева, както и сумата от 05,00 (пет) лева, за служебно издаване на
изпълнителен лист, при недоброволното й внасяне.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщението на страните, пред Окръжен съд - С..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5