№ 431
гр. Сливен, 23.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200545 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Т. К. Т., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
Окръжен прокурор В. Г..
Явява се К. Т. К. - баща на засегнатото лице.
К. Т. К.: Синът ми е уведомен за днешното съдебно заседание, той е в
чужбина Шотландия, там кара камион. Не е проблем да се гледа делото. Ще си
платим глобата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
1
признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с
което на българския гражданин Т. К. Т. е наложена финансова санкция – Глоба
в размер на 50 Евро, за това, че на 16.08.2024г. в 23:10 часа в извън населено
място Bielefeld, Bundesautobahn А2 bei Km 329,415, mittlere Spur, Fahrtrichtung
Hannover, при управление на превозно средство с рег.№ BI – HO 2680, е
превишена допустимата максимална скорост с 12км/ч, установена скорост
92км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), при допустима скорост
80км/ч., с което са нарушени чл.18 ал.5, чл.49 от Правилника за движението по
пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.2 от
Федералния каталог за финансови санкции (BKat) и 28.50 Евро – разходи по
съдебното и административно производство.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
2
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице
предпоставките от ЗПИИАКОРНФС за признаване решението на несъдебен
орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на
българския гражданин Т. К. Т. в размер на 78,50 евро, за допуснато нарушение
на Кодекса за движение по пътищата. Считам, че не са налице основанията за
отказ за признаване на решението, поради което предлагам да признаете
решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия и да го изпратите на
органите на НАП за неговото изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
3
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,52 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4