ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1665
гр.
Ямбол, 22.08.2016 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА СПАСОВА
разгледа докладваното от съдия В.
Спасова гр.дело № 1844/
В исковата молба от ищеца е
направено искане за допускане на обезпечение на исковете и като обезпечителна
мярка се сочи налагане на запор върху дружествените дялове на ответника в „Ейч Джи Кредит груп” ООД.
Съдът след преценка на
доказателствата приема следното:
Производството е по чл. 389
и сл. от ГПК. Искането за допускане на обезпечение е частично основателно.
Предявени са обективно съединени осъдителни искове
с правно основание чл.240 ал.1 вр. чл. 79 ал.1 от ЗЗД.
На този етап от производството исковете се преценят като допустими. По делото
са представени убедителни писмени доказателства, изискуеми от разпоредбата на
чл. 391 ал.1 т.1 от ГПК – Договор за паричен заем от 01.10.2011 г., сключен от
Тодор Стефанов Попов и ответника за сумата от 25000 евро, Платежно нареждане за
вътрешнобанков кредитен превод от 29.09.2011 г. на ЦКБ АД –клон София, Удостоверение за наследници от 04.01.2013 г. на СО, т.е. исковете са вероятно основателни. Те установяват сключването на договор за
заем и предаване на заетата сума на длъжника; настъпване на падежа на
задължението му за връщането й; качеството на ищеца на наследник на кредитора.
Що се отнася до наличието на обезпечителна нужда, съгласно
утвърдената съдебна практика, такава не следва винаги да се доказва, особено
при липсата на данни, които да я опровергават /вж. и Ж. Сталев, българско
гражданско процесуално право, Ун.изд., С.1994,
стр.731/. Посочената обезпечителна мярка е подходяща и допустима от закона, но
налагането й в поискания размер би довело да неоправдано ограничаване на
правата на длъжника, тъй като притежаваните от него дружествени дялове -990 на
стойност по 1000 лв. надвишават размера на исковата претенция, която изчислена
в лева възлиза общо на 7705,02 лв.. С оглед на изложеното съдът намира, че
искането за налагане на запор се явява основателно само до размера на 8 дяла на
обща стойност 8000 лв. и следва да бъде частично уважено.
Водим
от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на
предявените искове от Кристиана Т.П. ***, ЕГН **********, против Г.А.Т. ***,
ЕГН ********** -да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумите от: 2847,26
евро по Договор за паричен заем от
01.10.2011 г., сключен от Тодор Стефанов Попов и Г.А.Т., ведно със законната
лихва, считано от 08.07.2016 г. до окончателното й изплащане и 2136,27 лв. - законна
лихва за забава за периода 01.10.2012 г. -08.07.2016 г., чрез налагане на запор
върху 8 броя дружествени дялове на ответника в „Ейч
Джи Кредит груп” ООД-гр.Ямбол, ул.”Бяло море” № 30,
ЕИК *********, на стойност от по 1000 лв., а искането за обезпечение в
останалата му част като неоснователно отхвърля.
Да се издаде обезпечителна заповед!
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
на страните пред ЯОС (срокът за ответника тече от съобщението от съдебния
изпълнител).
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
О Б Е З П Е Ч И Т Е Л Н А
З А П О В Е Д
Гр. ЯМБОЛ, 22.08.2016 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СЪДИЯ ВЕСЕЛА СПАСОВА от Ямболския районен съд на основание чл. 389 и следв. от ГПК, като констатира, че определение от 22.08.2016 г. по гр.дело № 1844/2016 г. по описа на ЯРС, подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следната
З А П О В Е Д
ДОПУСКА
обезпечение на предявените искове от Кристиана Т.П. ***, ЕГН **********, против
Г.А.Т. ***, ЕГН ********** -да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца
сумите от: 2847,26 евро по Договор за
паричен заем от 01.10.2011 г., сключен от Тодор Стефанов Попов и Г.А.Т., ведно
със законната лихва, считано от 08.07.2016 г. до окончателното й изплащане и
2136,27 лв. - законна лихва за забава за периода 01.10.2012 г. -08.07.2016 г., чрез налагане на запор върху 8 броя дружествени
дялове на ответника в „Ейч Джи Кредит груп” ООД-гр.Ямбол, ул.”Бяло море” № 30, ЕИК *********, на
стойност от по 1000 лв.
Тази заповед се издаде на: Кристиана Т.П. ***.
Задължават се органите на
държавното управление да оказват съдействие на Съдия изпълнителя за привеждане
в изпълнение обезпечителната заповед.