№ 161
гр. Варна, 13.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500055 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 81200/31.10.2023г. от Община Варна, ЕИК
*********, с административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” № 43,
представлявана от Кмета Благомир Рубинов Коцев, чрез гл.юк М. Д., против решение №
3561/06.11.2023г. по гр.д. № 716/2023г. на ВРС, с което общината е осъдена да заплати на С.
П. Д., ЕГН:**********, адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Атанасов“ 15, на основание чл. 49
вр. чл. 52 ЗЗД, сумата от 1 000 / хиляда/ лева – частичен иск от 30 000 лв., представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди – болки и страдания във връзка
травматични увреждания на счупване на левия му глезен, причинени от инцидент на
23.08.2022 г. –падане от съоръжение тип “люлка“ разположена в детска площадка находяща
се между блок 41 в ж.к. „Възраждане“ и Второ ОУ „Никола Йонков Вапцаров“ в град Варна,
предизвикано от неизпълнение на задължението по поддържане на съоръжението от
служители на ответника, ведно със законната лихва от датата на увреждането -23.08.2022 г.
до окончателното заплащане на разноските и е осъдена на основание чл.78, ал.1 ГПК, да
заплати на С. П. Д., ЕГН:**********, адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Атанасов“ 15 сумата
от 450,00 / четиристорин и петдесет/ лева – разноски в съдебното производство.
Смята, че съдът е постановил неправилно решение. Съдът е направил неправилен
извод, че от доказателствата по делото се установява настъпването на инцидента със
сочения в исковата молба механизъм-при употреба на съоръжение на площадка за игра.
Решението се основава на показанията на разпитания свидетел, той и приятел на
пострадалия относно мястото и механизма на настъпване на инцидента, както и
претърпените вреди, индиция за които по думите му е двумесечното отсъствие на ищеца от
училище. Последното обаче не е удостоверено с документ, издаден от училището.
Неправилно следователно е ангажирана отговорността на Общината за вреди. Освен
това и размерът на определеното обезщетение е прекомерен за търпяните болки в
продължение на 10 дни и последвалия възстановителен период от около 30 дни. Би следвало
да бъде уважено и възражението за съпричиняване и над приетата от съда 1/5 част, която е
1
занижена.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и исковата претенция отхвърлена.
Бъде ли прието, че са доказани елементите от фактическия състав за ангажиране
отговорността на Общината, се моли да бъде определен действителния размер на
дължимото обезщетение, като определеният от първоинстанционния съд бъде намален.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от С. П. Д.,
ЕГН:**********, адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Атанасов“ 15, чрез адв. А. Х., с който
оспорва въззивната жалба. Счита всички наведените възражения за неоснователни.
Моли се за решение, с което да бъде потвърдено обжалваното решение на ВРС, ведно
с присъждане на сторените по делото разноски.
Настоящият състав приема, че постъпилата жалба е допустима и отговоря на
изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Следва да бъде приета за
разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
Няма направени доказателствени искания от страните.
Въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 81200/31.10.2023г. от
Община Варна, ЕИК *********, с административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски
полк” № 43, представлявана от Кмета Благомир Рубинов Коцев, чрез гл.юк М. Д., против
решение № 3561/06.11.2023г. по гр.д. № 716/2023г. на ВРС, с което общината е осъдена да
заплати на С. П. Д., ЕГН:**********, адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Атанасов“ 15, на
основание чл. 49 вр. чл. 52 ЗЗД, сумата от 1 000 / хиляда/ лева – частичен иск от 30 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди – болки и
страдания във връзка травматични увреждания на счупване на левия му глезен, причинени
от инцидент на 23.08.2022 г. –падане от съоръжение тип “люлка“ разположена в детска
площадка находяща се между блок 41 в ж.к. „Възраждане“ и Второ ОУ „Никола Йонков
Вапцаров“ в град Варна, предизвикано от неизпълнение на задължението по поддържане на
съоръжението от служители на ответника, ведно със законната лихва от датата на
увреждането -23.08.2022 г. до окончателното заплащане на разноските и е осъдена на
основание чл.78, ал.1 ГПК, да заплати на С. П. Д., ЕГН:**********, адрес: гр. Дългопол, ул.
„Георги Атанасов“ 15 сумата от 450,00 / четиристорин и петдесет/ лева – разноски в
съдебното производство.
НАСРОЧВА производството за 19.02.2024г. от 13.30ч., за която дата и час да се
призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2