Присъда по дело №20/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 13
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20223620200020
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Нови пазар, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Гл.
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от
общ характер № 20223620200020 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЯНЧ. В. К. – роден на *** г. в с. А., обл. В., с адрес: с. Н.,
обл. Ш., *** с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2021 г. в с. Б., обл. Ш., по
ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***/ с рег. № ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда / по-точно 1,25 промила/, установено по
надлежния ред с химическа експертиза №160/2021 г. на химическа лаборатория към сектор
НТЛ при ОД МВР Ш., съгласно изисквания на Наредба №1/2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И ГЛОБА В РАЗМЕР ОТ 200 /ДВЕСТА/
ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от право да
управлява моторно превозно средство времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна
1
мярка №*** от 10.07.2021 г. , именно считано от 10.07.2021 г.
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от свобода
времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, а именно на
10.07.2021 г.
На основание чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК ВМЕСТО наказанието
наложено на подсъдимия с настоящата присъда и наказанието, наложено му с определение,
одобряващо споразумение по НОХД №65/2022 г. на РС Д., влязло в законна сила на
31.03.2022 г., което е лишаване от свобода за срок от 5 месеца, отложено условно с
изпитателен срок от 3 години, съдът му ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, по-
тежкото измежду тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Към определеното общо наказание съдът ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА В
РАЗМЕР ОТ 200 /ДВЕСТА/ лева, както и наказанието ЛИШАВАНЕ от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от присъединеното наказание лишаване от
правоуправлeние времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№*** от 10.07.2021 г., именно считано от 10.07.2021 г.
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание лишаване
от свобода времето през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, а
именно на 10.07.2021 г.
ОСЪЖДА ЯНЧ. В. К., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР Ш.
направените разноски в размер на 46,35 лв. /четиридесет и шест лева и тридесет и пет
стотинки/, а по сметка на РС Нови пазар направените разноски от 22 лв. /двадесет и два
лева/.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №13 ОТ 13.04.2022 Г. ПО НОХД №20/2022 Г. НА НПРС

Подсъдимият Я.В.К. е предаден на съд затова, че на 10.07.2021 г. в с. Б., обл. Ш., по ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***/ с рег. № ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда/ по-точно 1,25 промила/, установено по
надлежния ред с химическа експертиза №160/2021 г. на химическа лаборатория към сектор
НТЛ при ОД МВР Ш., съгласно изисквания на Наредба №1/2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози- престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Производството по делото в съдебната фаза на процеса се проведе при условията на
чл.269, ал.3, т.3 от НПК- в отсъствие на подсъдимия.
Прокурорът поддържа обвинението. Счита, че същото е доказано безспорно. Моли,
подсъдимият да бъде признат за виновен, като съдът му наложи наказание при превес на
смекчаващите отговорността му обстоятелства в предвидения от закона мининален срок,
както и наказание глоба, ориентирано към минимума.
Защитникът на подсъдимия адв. М. М. от АК – Ш. също счита, че обвинението е
доказано. Относно следващото се наказание, застъпва същото становище като прокурора, а
именно, че следва да се наложат наказания лишаване от *** и глоба в законовия минимум.
Подсъдимият редовно призован, не се явява и производството се гледа в негово
отсъствие при посочените по-горе законови предпоставки.
Като съобрази всички доказателства по делото, съдът счете за установено от фактическа
страна следното: Подсъдимият Я.В.К. е с последен установен адрес в с. Б., обл. Ш., ул.
“***“ №23. Той е роден на *** г. в с. А., обл. В., със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан. На 10.07.2021 г., малко след полунощ той се намирал в с. Б., общ.
Каолиново, като управлявал по ул. „***“ лек автомобил „*** с рег. № ***. Автомобилът бил
забелязан от намиращите се там служители на РУ-Каолиново – свидетелите Л.Р.Й. и Г.С.А.,
които работели по контрол на автомобилния транспорт. Те спрели лекия автомобил за
проверка. Установили, че той се управлява от подсъдимия К., както и че той е алкохолно
повлиян. Била направена проба за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест
Дрегер №750 с фабр. №ARNJ 0032, като уредът отчел концентрация на алкохол в издишания
въздух 1,55 промила. Подсъдимият не се съгласил с тези показания и му бил издаден талон
за изследване №094107. В ЦСМП - филиал Каолиново предоставил кръвна проба в указания
срок. След изготвена химическиа експертиза се установявило, че К. е управлявал
автомобила с концентрация на алкохол в кръвта 1,55 %. На подсъдимия бил съставен акт за
установяване на административно нарушение.
Гореописаните факти съдът прие за установени безспорно от всички събрани в хода на
досъдебното производство доказателства – показанията на свидетелите Л.Р.Й. и Г.С.А.; от
заключението по назначената химическа експертиза (протокол №160/15.07.2021 г.); от
приложените писмени доказателства – талон за изследване №094107, протокол за
мед.изследване, справка за нарушител/водач, акт за установяване на административно
нарушение №40757 от 10.07.2021 г., акт за установяване на административно нарушение
№40759 от 10.07.2021 г., акт за установяване на административно нарушение №40758 от
10.07.2021 г., заповед за прилагане на принудителна административна мярка №*** от
10.07.2021 г., справка за регистрация на МПС.
АнА.зът на събрания доказателствен материал сочи, че с деянието си подсъдимият от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК. Безспорно е, че той е управлявал МПС - лек автомобил „*** с рег. № ***, с
1
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-точно 1,25 промила/, установено по
надлежния ред с химическа експертиза №160/2021 г. на химическа лаборатория към сектор
НТЛ при ОД МВР Ш., съгласно изисквания на Наредба №1/2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози.
От субективна страна е нА.це пряк умисъл, защото подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът
призна подсъдимия Я.В.К. за виновен в извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от
НК.
При определяне на следващото се на подсъдимият наказание съдът съобрази, че
осъщественото от подсъдимия деяние не се отличава с висока степен на обществена
опасност – то не представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от
НК. Подсъдимият К. не е осъждан, което следва да се отчита като смекчаващо
отговорността обстоятелство. Възрастта на подсъдимия също следва да бъде отчетена към
смекчаващите обстоятелства. Преценяйки всички гореизложени обстоятелства, съдът прие,
че в случая следва да определи наказанието при превес на смекчаващите вината на
подсъдимия обстоятелства и да наложи наказанието лишаване от *** в предвидения законов
минимум, а наказанието глоба – ориентирано към законовия минимум. Ето защо, на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК съдът наложи на подсъдимия наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ *** ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200
/ДВЕСТА/ ЛЕВА. Същевременно съобрази, че за изпълнение целите на наказанието не е
наложително то да бъде изтърпяно, след като са нА.чни всички изисквания на чл.66, ал.1 от
НК.Затова отложи изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от три
години. На основание чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия от правото да управлявва
МПС за срок от една година, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна от наказанието
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред с ПАМ
№2-0280-000104 от 10.07.2021 г., считано от 10.07.2021 г. Съдът приспадна също, на
основание чл.59, ал.2 от НК от наказанието лишаване от *** времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за 24 часа, а именно 10.07.2021 г.
На основание чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК вместо наказанието наложено
на подсъдимия с настоящата присъда и наказанието, наложено му с определение,
одобряващо споразумение по НОХД №65/2022 г. на РС Д., влязло в законна сила на
31.03.2022 г., което е лишаване от *** за срок от 5 месеца, отложено условно с изпитателен
срок от 3 години, съдът му определи едно общо наказание, по-тежкото измежду тях, а
именно лишаване от *** за срок от една година. На основание чл.66, ал.1 от НК отложи
изтърпяването на така определеното общо наказание „лишаване от ***“ с изпитателен срок
от три години. Присъедини наказанието глоба в размер на 200 лева, както и наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година. На
основание чл.59, ал.4 от НК приспадна от присъединеното наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство времето, през което подсъдимия е бил лишен от това
право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №*** от 10.07.2021 г.- от 10.07.2021 г. На основание чл.59, ал.2 от НК съдът
приспадна от определеното общо наказание лишаване от *** времето през което
подсъдимия е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 10.07.2021 г.
Подсъдимият Я.В.К. беше осъден да заплати направените разноски по делото в размер
на 46,35 лв. платими по сметка на ОД на МВР Ш., и 22 лв., платими по сметка на НПРС.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.


2

07.06.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни