ПРОТОКОЛ
№ 1364
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора П. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110213729 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани,
изпращат представител. В залата се явява прокурор Р..
ПОДСЪДИМАТА Г. А. Н. – редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. В.Ц. – САК - упълномощен защитник, с
днес представено пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Получила съм съдебните книжа -копие от
обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди
повече от 7-дни. Желая днес да се гледа делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по
представен документ на самоличност – лична карта №
ХХХХХХХХХХХХХХХХХ:
Г. А. Н. - родена на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН
**********.
Съдът върна личната карта на подсъдимата.
СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на подсъдимата, включително правото ѝ на отвод.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийския районен съд. Считам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемата. Налице са
основания за решаване на делото по особените правила, доколкото с
подсъдимата и защитата сме постигнали съгласие за приключване на делото
2
със споразумение, поради което считам, че са налице предпоставките
производството да протече по реда на Глава XXIX НПК, непосредствено след
разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, доколкото има такъв, вещо лице,
преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Искания за събиране на доказателства нямам. Нямам
искания за изменение на мярката за неотклонение. Моля да бъде насрочено
делото по глава 29 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя
на СРП по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, моля
производството да се развие по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме
споразумение, параметрите на което сме готови да представим в днешното
съдебно заседание, поради което моля да насрочите делото незабавно след
приключване на разпоредителното заседание по делото. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искания за изменение на мярката за неотклонение, нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и възражения във връзка с
въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Присъединявам се към казаното
от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становището на страните
във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой
почин проверка на всички обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в
посочената разпоредба, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност, предвид отразеното в ОА и правилата, посочени в НПК. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени
3
нарушения на процесуалните правила в досъдебна фаза, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, като доколкото от
страните възражения в тази връзка не постъпиха не се налага и детайлното им
обсъждане.
Предвид желанието на страните делото да приключи със споразумение,
съдът счита, че същото следва да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от
НПК. Не е налице някоя от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК, поради което съдът не следва да се произнася в тази
насока.
Спрямо подсъдимата е взета и към настоящия момент се изпълнява мярка
за неотклонение „Подписка“, като на настоящия процесуален етап съдът не
намира основания да ревизира горепосоченото обстоятелство, доколкото
последната обезпечава нуждите на настоящото производство в цялост.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
подсъдимата Г. А. Н. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и
т.6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид представените в
4
днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните
проектоспоразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да
се разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
13729/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 13729/2023 г. на СРС, НО, 15 състав,
досъдебно производство № 435/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР,
пр. пр. № 13862/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 20.11.2023г. между П. Р. - прокурор при СРП и адв. В.Ц. -
упълномощен защитник на Г. А. Н. – подсъдима по НОХД №
20231110213729/2023г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав, се сключи
настоящото споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА Галина А. Н., с ЕГН **********, родена на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, се признава за
ВИНОВНА в това, че: на 14.03.2023г., в гр. София, от магазин
ХХХХХХХХХХХХХХХ, направила опит да отнеме чужди движими вещи –
3 бр. боя за коса марка “Syoss Oleо” на единична стойност 10,99 лв. и обща
стойност 32,97 лв., 3 бр. елексир за коса марка „Syoss”, 100 мл. на единична
стойност 17,29 лв. и обща стойност 51,78 лв. и 1 бр. крем марка „Nivea Q 10”,
50 мл., на стойност 28,99 лв., всички вещи на обща стойност 113,83 (сто и
тринадесет лева и осемдесет и три стотинки) лева, собственост на
„БХХХХХХХХХХХ, от владението на А. Л. С., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини – била задържана от В. С. З. –
охранител в магазина и случая е маловажен – престъпление по чл. 194, ал. 3,
вр. с ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
На подсъдимата Г. А. Н., с ЕГН **********, на основание чл. 384,
ал.1 от НПК, чл. 194, ал. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 54,
6
ал. 1 от НК се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
Имуществените вреди от престъплението – ВЪЗСТАНОВЕНИ.
Веществени доказателства: НЯМА
Разноски - НЯМА.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Галина А. Н. и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:............... ЗАЩИТНИК:...........................
/П. Р./ /адв. В. Ц./
ПОДСЪДИМА:…..........................
/ Г. А. Н. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
гр. София, 20.11.2023г.
Подписаната Г. А. Н., с ЕГН **********, родена на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХпо НОХД № 20231110213729/2023г. по описа
на СРС, НО, 15-ти състав,
Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, признавам се за
виновна, съгласна съм с условията и с правните последици на
споразумението, а именно, че след неговото одобряване от съда, същото
поражда правните последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на
въззивна и касационна проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
7
гр. София, ...............
ПОДСЪДИМА:…..........................
/ Г. А. Н. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването
на вмененото престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между П. Р. –прокурор при СРП
и адв. В.Ц. - САК, упълномощен защитник на подсъдимата Г. А. Н. с ЕГН
**********, за решаване на наказателното производство по НОХД №
13729/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 13729/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ с оглед прекратяване производството по делото счита, че ex
lege е отпаднала мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
подсъдимата Г. А. Н. с ЕГН **********, поради което и не следва изрично да
се произнася в тази насока.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на Софийска районна
прокуратура и 04 РУ-СДВР с указание, че настоящото определение има
последиците на влязла в сила присъда.
Препис от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9