ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Радомир, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря Е. Т. З.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200167 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно уведомена, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият А. Б. Я., редовно призован се явява лично и с адв.Н. П. от САК, с
пълномощно по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Производството е по реда на глава 29 НПК, съдът е сезиран с внесено
споразумение от РП- Перник, ТО- Радомир и адв.Н. П.- защитник на подс.А. Я..
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
1
прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.
Адв.П.: Също.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия А. Б. Я..
Съдът сне самоличността на подсъдимия А. Б. Я., както следва:
А. Б. Я., ЕГН: **********, роден на . г. в град С., общ. Ст., обл. С. с българско
гражданство, с основно образование, неосъждан, неженен, .“ - гр. София, с постоянен адрес
и адрес за призоваване:.......
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № ../2023 г.
по описа на РУ- Радомир, досъдебно производство по пр. пр. № ../2023 г. по описа на РП-
Перник, ТО- Радомир,
Днес, 10.07.2023 г. /десети юли през две хиляди и двадесета и трета година/, в
гр.Радомир, между С. Г.- прокурор в Районна прокуратура- Перник и адвокат Н. К. П. от
Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на подсъдимия А. Б. Я.,
ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение,
както следва:
СТРАНИТЕ
2
1. Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир представлявана от прокурор С. Г.,
2. Адвокат Н. К. П. от Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на
подсъдимия и подсъдимият А. Б. Я., ЕГН:**********,
постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:
КОНСТАТИВНА ЧАСТ
Подсъдимият А. Б. Я., ЕГН:**********, роден на .г. в град Сфиоя, общ.С., обл.С., с
българско гражданство, с основно образование, неосъждан, неженен, ученик в . с постоянен
адрес и адрес за призоваване:......................................
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 06.05.2023 г., около 16,50 часа, в село Дивля, общ.Земен, обл. Перник, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци, чрез осигуряване на
транспорт, превозвайки 3 /трима/ чуждестранни граждани, както следва:
М. . (.........), роден на. г. в Кр.М., марокански гражданин;
ОМ. М. Х. (.), роден на . г. в Кр. М., марокански гражданин;
М. АБ.М. (.I), роден на . г. в Кр.М., марокански гражданин, да преминат в страната в
нарушение на закона /чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който чужденец, който влиза в Република България или преминава през
територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ
за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /Е0/ № 539/2001 г. на Съвета/, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ф..., модел “Б.“ с per. №. и е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на
споразумението, на подсъдимия А. Б. Я., ЕГН:**********, да се определи наказание, както
следва:
На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във вр. ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в
размер на 3000.00 /три хиляди/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в общ размер на 150,00 лева, се възлагат на подсъдимия А. Б. Я., ЕГН: **********,
платими по сметка на ОД на МВР - Перник.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните се споразумяха веществените
3
доказателства - един брой лек автомобил марка „Ф.“, модел „Б.“, с peг. №., с рама №..., ведно
с един брой контактен автомобилен ключ за него да бъдат върнати на собственика им - Р.
Кр. Ив., с ЕГН: **********.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се
представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подпис от
всички екземпляри, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Г./ /адв.Н. П./
ПОДСЪДИМ:
/А. Я./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона. Моля да ми бъде издаден заверен
4
препис от протокола.
Подсъдимият А. Я.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функцията си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия А. Б. Я..
Прекратява производство по н.о.х.дело № 167 по описа на РдРС за 2023 г.
Определението в частта за мярката за неотклонение и прекратяването подлежи на
обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, смятано от днес, а в
частта за одобреното споразумение е окончателно.
Да се издаде заверен препис от протокола на адв.П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5
6