№ 20
гр. Бургас, 31.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500443 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът Община Бургас, се представлява от юрк. С.П., която
представя пълномощно.
Въззиваемият В. А. К., действащ чрез своята майка и законен
представител А. Г. К., и двамата редовно призовани, се представлява от
неговата майка и законен представител А. К. и от адвокат Ж. С. от
Адвокатска колегия – Бургас, която представя пълномощно.
Третото лице – помагач „ИНФРА ЕКСПЕРТ“ АД, редовно призовано,
не изпраща представител.
Третото лице – помагач „Пътинвест – инженеринг“ АД, редовно
призовано, не изпраща представител.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 547/18.12.2023 година, с което въззивната жалба на Община
Бургас против решение № 191 от 10.02.2023г., поправено с решение № 749 от
23.06.2023г. и с решение № 997 от 15.09.2023г., постановени по гр. д. №
1122/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
ЮРК.П.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възраЖ.я по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВОКАТ С.: Оспорвам жалбата на общината. Поддържаме отговора
на въззивната жалба. Нямам възраЖ.я по доклада на съда. Няма да сочим
нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ЮРК. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата на
Община Бургас. Считаме решението на Бургаски окръжен съд за неправилно,
поради нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни
съображения за това сме изложили в жалбата. Считаме, че неправилно и без
основание е възприето твърдението, че инцидентът е настъпил, поради
непредприемане на мерки за обезопасяване на подлеза, намиращ се до спирка
до бл.3 в ж.к. Изгрев. Моля да отмените решение № 191 от 10.02.2023г.,
постановено по гр.дело № 1122/22г. по описа на Бургаски окръжен съд.
АДВОКАТ С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
2
решението на Окръжен съд - Бургас като правилно и законосъобразно,
предвид всички съображения излоЖ. в отговора на исковата молба. От
събраните по делото доказателства, по безспорен начин се установи, че
Общината, в случая нейните служители са отговорни за инцидента, тъй като е
трябвало да поддържат тротоарите и съоръЖ.ята, където е станал инцидента.
Следствие на този инцидент, здравословното състояние на детето В. е
влошено. От заключенията на вещите лица се докажа, че детето е получило
тежка мозъчно-черепна контузия, която по всяко време може да влоши
състоянието му. Доказаната частична атрофия на лявото му око и очния нерв,
не може по никакъв начин да бъде възстановена, а СПЕ установи, че
възстановяването от тази психотравма е изключително трудно и практически
невъзможно.
Заключението на вещото лице по допуснатата техническа експертиза,
по безспорен начин доказа, че не са спазени правилата за поддържане на
съоръЖ.ята на мястото, където е станал инцидента.
Ето защо, Ви моля още веднъж да потвърдите решението на Окръжен
съд - Бургас. Претендираме разноски, за което представям списък на
разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3