О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е № …
гр.Козлодуй,
13.02.2023 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито
заседание на 13 февруари 2023 година, в състав:
Районен
съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана
Добрева гражданско дело № 412 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано
е по молба на ищеца Б.Д.Б., ЕГН ********** с адрес ***, с която е иска съда да
измени влязлото в сила Решение № 260024 от 12.09.2022г. в частта за присъдените
в тежест на ищеца разноски за юристконсулско възнаграждение.
Молбата
е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248 ГПК и е допустима. Разгледана
по същество съда намира, че е основателна.
Съда
е решил спора като е отхвърлили иска на Б.Д.Б., ЕГН ********** с адрес *** по
чл.269, ал.1 ДОПК вр. чл.124, ал.1 ГПК против НАП София и против „Б.Б.” ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала Б.Д.Б., ЕГН ********** , за
признаване за установено, че е собственик на поземлен имот с идентификатор
77102.286.4, представляващ нива с площ 3,000 дка. в землището на с.Хайредин и
на построената в имота сграда с идентификатор 77102.286.4.1 с площ 56 кв.м.,
представляваща бояджийски цех, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
Със
същото решение на основание чл.78, ал.3 ГК е осъдил Б.Д.Б., ЕГН ********** с
адрес *** да заплати на НАП София направените разноски за
юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.7, ал.5, вр.ал.2, т.3 от
Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения в размер на 753,19 лева.
Съда
неправилно е определил разноските за юристконсулско възнаграждение в минималния
размер съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, тъй като ал.8 на чл.78 ГПК предвижда в полза на
юридически лица или еднолични търговци да се присъжда и възнаграждение в
размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът
на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ вр. чл.25, ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ.
В
този смисъл и предвид предмета на делото (чл.25, ал.1 от НЗПП), размера на
юристконсулското възнаграждение не може да надвишава 360лв. и съда следва да
измени решенето като намали размера в този смисъл.
Водим
от горното и на основание чл.248 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ
Решение № 260024 от 12.09.2022г. по гр.дело 0 412/2021г. в частта за
присъдените в тежест на ищеца разноски за юристконсулско възнаграждение, като:
ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.3 вр. ал.8 от ГПК Б.Д.Б., ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на НАП София направените разноски по делото в
размер на 360лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Враца в двуседмичен срок от
връчване на преписи.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: