№ 394
гр. Перник, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20241720107103 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 28809/23.12.2024г. /с п.к.
от 20.12.2024г./, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД с ЕИК *********, чрез адв. Н. К.
против Б. С. И. и В. Б. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД,
който попада в кръга на гражданските дела посочени в чл.104 ал.1 т.4 от ГПК .
С оглед цената на предявения иск в размер на 35 691,30 лева съдът счита, че
делото не е родово подсъдно на Районен съд - Перник, а на Окръжен съд – Перник, по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК съдът служебно следи за родовата
подсъдност на делото. Съгл. разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, цената на иска, по
искове за съществуване, унищожаване или за разваляне на договор, се определя от
стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот
/какъвто е настоящия случай/- по размерите на т. 2. Процесната т. 2 на чл. 69, ал. 1
ГПК, предвижда, че цената на иска - това е данъчната оценка /това правило важи и за
иска по чл. 135 ЗЗД/.
Видно от представеното Удостоверения за данъчна оценка, данъчната оценка на
процесния недвижим имот е в размер на 35 691,30 лева. Следователно, това е и цената
на предявената искова претенция. Правилата на родовата подсъдност са уредени в чл.
103 от ГПК, която норма предвижда, че на районния съд са подсъдни всички
граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа
инстанция. Съгл. чл. 104, т. 3 ГПК, на окръжния съд, като първа инстанция са
подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот, с цена на иска над
50 000 лв. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000.00 лева с
изключение на исковете за издръжка, трудови спорове и за вземания по актове за
начет. В случая е несъмнено, че предявения по делото Павлов иск е конститутивен с
правно основание чл. 135 от ЗЗД и има за предмет претендирано от ищцовото
дружество материално преобразуващо облигационно право да се обяви за
недействителен спрямо него посочения договор за дарение на недвижим имот, с който
твърди, че първият ответник, като негов длъжник го уврежда. Следователно този иск
не е и за собственост или за защита на друго вещно право върху посочения имот по
1
смисъла на чл. 104, т. 3 от ГПК, а е облигационен по своя характер (в този смисъл са и
Р № 761-1994 г.–I г.о. на ВС и определение № 705/09.12.2009 г. на ВКС по ч.т.д. №
758/2009 г., I т.о, ТК).
Аргумент в тази насока е и обстоятелството, че исковете за защита на правото
на собственост и на другите ограничени вещни права са посочени изчерпателно в чл.
чл. 108-109а от ЗС, а сред тях липсва предявения по делото иск по чл. 135 от ЗЗД.
Предявеният иск по чл. 135, ал. 1 от ЗЗД попада в приложното поле на чл.104, т.4 ГПК.
Следователно, с оглед тези правила на родовата подсъдност, за които съдът е
длъжен да следи служебно съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, и които са задължителни не
само за страните, но и за съда, компетентен да разгледа депозираната искова молба, се
явява Окръжен съд – Перник.
Разглеждането и решаването на един такъв иск от районния съд би довело до
обезсилване на постановеното от този съд решение като недопустимо.
Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 119, ал. 1 от ГПК вр.
чл. 118, ал. 1 от ГПК вр. чл. 118, ал. 2 от ГПК вр. чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7103 / 2024 г. по описа на РС
-ти
Перник, V състав.
ИЗПРАЩА гр.д. № 7103/2024г. по описа на РС Перник, V-ти състав на
Окръжен съд Перник, по компетентност, след влизане в сила на прекратителното
определение, на осн. чл.118, ал.2 ГПК и чл.104, т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник, с частна
жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2