№ 160
гр. Горна Оряховица, 09.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Административно
наказателно дело № 20214120200757 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА ЦВ. В. КР. обжалва наказателно
постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021 г., издадено от началника на
РУ – Горна Оряховица, с което й е наложено административно наказание
глоба в размер на 300 лв. на основание чл. 45, ал. 3 от Закона за закрила на
детето (ЗЗДет) за нарушаване на разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон.
Посочва, че синът й бил на тържество по повод рождения ден на негов
приятел. Децата се събрали в гараж в жилищния блок, в който живее
рожденикът, със знанието на майката на последния. Жалбоподателката имала
уговорка със сина си той да остане на рождения ден до 22:00 часа, след което
тя да отиде и да го прибере. В 22:10 часа гостите на тържеството си тръгнали,
като излезли пред гаража, за да чакат родителите си. В същия момент
пристигнали полицейски служители, които ги отвели в полицейското
управление. Поддържа, че случаят е маловажен. Моли съда да отмени
наказателното постановление.
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ –
1
ВЕЛИКО ТЪРНОВО – конституирано като страна в съдебното производство
с разпореждане от 10.11.2021 г. при действието на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН (ред.
ДВ, бр. 10/2011 г.) съгласно чл. 3 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН – редовно
призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по
съществото на жалбата.
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не
изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното:
Жалбоподателката ЦВ. В. КР. е майка на непълнолетния Б.П.К., роден
на *** г. На 08.07.2021 г. Б. бил поканен на рожден ден на свой приятел, също
непълнолетен. Жалбоподателката му разрешила да отиде на този рожден ден,
при условие че ще остане до 22:00 часа. Разговаряла по телефона с майката на
рожденика, която я уверила, че ще контролира поведението на децата.
Вечерта на 08.07.2021 г. Б. отишъл на тържеството, на което
присъствали общо 12 непълнолетни. Младежите празнували в гараж в
сградата на жилищния блок, в който живее рожденикът. В 22:00 часа
непълнолетните се подготвили да си тръгват. Излезли пред гаража, за да
чакат родители си, които да ги приберат по домовете им.
Междувременно в Районно управление – Горна Оряховица постъпил
сигнал за това, че пред процесния гараж са се събрали деца, които не са
придружени от пълнолетен. На адреса били изпратени служители на РУ –
Горна Оряховица. Полицейските служители открили част от непълнолетните
в гаража, а друга част – пред гаража. Установили самоличността на децата,
след което ги отвели в сградата на районното управление. Дежурният в
управлението се обадил по телефона на родителите на непълнолетните и им
разпоредил да се явяват и да приберат децата си. При явяването на
родителите срещу тях били съставени актове за установяване на
административно нарушение по чл. 8, ал. 3 от ЗЗДет. за това, че не са
придружавали децата си на обществено място след 22:00 часа.
Свидетелят Й. ИЛ. К. съставил такъв акт с номер 645/08.07.2021 г.
против жалбоподателката ЦВ. В. КР., която се явила в районното управление
2
да прибере сина си Б..
На 03.08.2021 г., след като разгледал преписката, образувана по
съставения от свидетеля К. акт, началникът на РУ – Горна Оряховица издал
обжалваното наказателно постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021 г., с
което наложил на жалбоподателката административно наказание глоба в
размер на 300 лв. на основание чл. 45, ал. 3 от ЗЗДет за нарушаване на
разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон.
Препис от наказателното постановление бил връчен на
жалбоподателката на 26.10.2021 г. На 01.11.2017 г. жалбата на К. против
постановлението била заведена в деловодството на РУ – Горна Оряховица.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на жалбоподателката,
показанията на свидетеля Н.Ю.М. и приетите писмени доказателства,
подробно описани в протоколите за проведените съдебни заседания.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице, което
има право да обжалва наказателното постановление, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Жалбоподателката е наказана на основание чл. 45, ал. 3 от ЗЗДет за
това, че не е изпълнила задължението си да придружава непълнолетният си
син на обществено място след 22:00 часа, с което нарушила разпоредбата на
чл. 8, ал. 3 от същия закон.
От събраните доказателства се установява по несъмнен начин, че
няколко минути след 22:00 часа непълнолетният Б.П.К. се е намирал на ул.
„М.“ в гр. Горна Оряховица, пред гараж на *** на посочената улица, в който
празнувал рождения ден на свой приятел. С него пред гаража се намирали и
част от другите непълнолетни гости на тържеството, като в гаража и пред
него нямало пълнолетни придружители на децата. Показанията на разпитания
като свидетел полицейски служител Н.Ю.М. потвърждават обясненията на
жалбоподателката К., че гаражът, в който непълнолетният й син Б. бил на
гости, се намира в сградата, в която е и жилището на домакина рожденик, че в
22:00 часа непълнолетните гости станали, за да си ходят, и че няколко минути
3
след този час излезли пред гаража, за да чакат родителите си. С така
цитираните гласни доказателства кореспондират и твърденията на К., че е
разрешила на сина си да отиде на рождения ден, при условие че ще си тръгне
преди 22:00 часа, както и че е разговаряла с майката на рожденика, която я
уверила, че ще упражнява контрол върху поведението на непълнолетните
рожденик и гости.
Така установените смекчаващи обстоятелства налагат извода, че
допуснатото от жалбоподателката нарушение на задължението да придружава
непълнолетният си син на обществено място след 22:00 часа, представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи
на нарушения от същия вид, поради което е маловажен случай на такова
нарушение. Като е достигнал до извода, че в процесния случай няма
основание за прилагане на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, наказващият
орган е нарушил материалния закон.
Предвид изложеното по-горе и при липса на доказателства в
едногодишен срок преди датата на деянието по отношение на К. да е
прилагана разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН за друго нарушение по чл. 45 от
ЗЗДет., съдът следва да упражни правомощието си по чл. 63, ал. 4 от ЗАНН,
като отмени наказателното постановление поради маловажността на случая и
предупреди жалбоподателката, че при извършване на друго административно
нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен
срок от влизането в сила на решението, за това друго нарушение ще й бъде
наложено административно наказание.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021
г., издадено от началника на РУ – Горна Оряховица при ОД на МВР – Велико
Търново, с което на ЦВ. В. КР., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, с
адрес за призовки и съобщения *** е наложено административно наказание
глоба в размер на 300,00 лв. (триста лева) на основание чл. 45, ал. 3 от
Закона за закрила на детето (ЗЗДет) за нарушаване на разпоредбата на чл. 8,
ал. 3 от същия закон, извършено на 08.07.2021 г. в 22:20 часа в гр. Горна
Оряховица пред жилищната сграда на ул. „М.“ ***, ПОРАДИ
4
МАЛОВАЖНОСТ НА СЛУЧАЯ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ЦВ. В. КР. , ЕГН **********, че ако извърши
друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен
случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото решение, за
това друго нарушение ще й бъде наложено предвиденото в закона
административно наказание.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5