№ 602 / 11.10.2019 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 11.10.2019 г.
В ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание н. 13.09.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН И.
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия И. гр.д.№ 1048 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглежда се иск за развод с правно основание чл.49 от СК.
Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx е предявила срещу К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx иск за развод.
В исковата молба се излагат следните твърдения:
През 2011г. страните заживели н. семейни начала, като н. 17.08.2014г. са сключили граждански брак.
Първоначално по време н. съвместното си съжителство, ищцата и ответникът са живеели в дома н. бащата н. К., като впоследствие се преместват и заживяват в дома н. прародителите н. К.,xxx.
В началото отношенията между страните били добрИ. В последните години, поради неблагоприятни фактори, въздействали върху брака н. съпрузите, между тях са се породили непреодолими трудности в брачно-семейните им отношения, поради което, през 2016г. ищцата Д.М.М.-К. се преместила да живее в гр.С., като периодично се прибирала при о. в гр.Монтана.
След като ищцата разбрала, че е бременна, заедно с отВ.К. се опитали да преодолеят трудностите в брака си и заживели в гр.Монтана.
Н. 26.12.2017г. се родило малолетното им дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx.
Впоследствие, въпреки роденото дете, взаимоотношенията между съпрузите не се подобрили, като ищцата се преместила заедно с детето да живее в гр.С., където се намират и понастоящем.
Поради горното ищцата намира, че брачната й връзка с о. е изцяло изпразнена от съдържание, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и изразява своето сериозно и непоколебимо намерение да извърши развод.
С оглед н. горното, отправя искане до РС-Монтана да постанови решение, с което:да прекрати гражданския й брак с о. с развод, без да се произнася по въпроса за вината; да възложи упражняването н. родителските права, по отношение н. малолетното дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx н. нея-майката; да осъди отВ.К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща сумата от 180,00лВ. ежемесечна издръжка за детето К. К. К., която да се заплаща чрез майката, считано от датата н. предявяване н. исковата молба до настъпване н. законно основание за нейното изменение или прекратяване; да определи подходящ режим н. лични отношения с детето н. бащата, като контактите му с него до навършване н. 3 годишна възраст да бъдат осъществявани в присъствието н. ищцата-майката, при съобразяване със здравословното състояние н. детето и специфичните му нужди от режим н. хранене и почивка, като след навършване н. 3-г. възраст личните контакти н. между о. и детето да се осъществяват без присъствието н. майката; ищцата няма претенции относно ползването н. семейното жилище, находящо се в г. у. б. В. е. поради което моли ползването му да бъде предоставено н. К.Г.К.; след прекратяване н. брака да върне предбрачното фамилно име н. ищцата, а именно М..
Към исковата молба са приложени относими по делото писмени доказателства. Прави се доказателствено искане и за допускане до разпит н. двама свидетели при режим н. довеждане, които ще установяват изложените в исковата молба факти и обстоятелства.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал. 1. от ГПК. В законния едномесечен срок от о. К. е постъпил писмен отговор н. исковата молба. В него излага, че оспорва твърденията н. ищцата относно наличие н. основания за прекратяване н. брака.Съдържащите се в исковата молба твърдения били неконкретни до степен, че не могат да ангажират съда с изводи за брачни провинения н. единия или двамата съпрузи и за наличие н. такова разстройване н. отношенията, което да изисква юридическото прекратяване н. брачнат връзка. Твърди, че не е извършвал действия, с които да разстрои брачната връзка.
При така създалата се ситуация ответникът е съгласен да се прекрати гражданския му брак с ищцата, като не желае съдът да се произнася по въпроса за вината.
Ответникът е съгласен да заплаща и поисканата от ищцата ежемесечна издръжка за детето К..
Н. свой ред ответникът К. е несъгласен единствено с предложения от ищцата режим н. лични отношения между бащата и детето, като н. свой ред предлага свой вариант н. режим н. лични отношения.
В срока по чл.235, ал.5 ГПК за изготвяне н. от съда н. настоящото решение е постъпила молба с правно основание чл. 323 ГПК от о. К., като се отправя искане до съда да постанови привременни мерки относно личните му контакти с неговия малолетен син. Излагат се твърдения за упражнено спрямо него насилие и заплахи при една от срещите му с детето от настощия приятел н. ищцата и свидетел по делото Л. Т.Т.. Тези твърдения не са подкрепени с доказателства. Препис от молбата с пр. основание чл. 323 ГПК е изпратен н. ищцата, като е постъпил писмен отговор, в който същата се оспорва като недопустима и неоснователна.
Съдът, въз основа н. закона и н. събраните по делото доказателства, н. основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Предявеният иск е процесуално допустим за съдебно разглеждане.
Разгледан по същество, същият е ОСНОВАТЕЛЕН.
Съображенията н. РС-Монтана са следните:
По делото са приети от съда писмени доказателства:удостоверение за граждански брак, удостоверение за раждане, договор за наем, становище н. ДСП-гр.Монтана. Разпитани са пред съда свидетелите: А. Н. Н., Л. Т.Т., И. И. В. н. о./. Н. осн. чл.176, ал.1. ГПК са допуснати лични обяснения и н. двете страни, дадени пред съда в открито съдебно заседание.
По делото не се спори, че бракът между страните е непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен. Няма спор и по останалите последици н. развода, посочение в чл. 322, ал.2 ГПК.
Страните са във фактическа раздяла, разделени от години, като ищцата живее към настоящия момент с друг мъж.
Съдът намира, че не са налице каквито и да било основания за продължаване н. брачната връзка между страните, тъй като тя е лишена от съдържание и следва да се прекратИ.
Съдът намира, че заявеният размер н. издръжката от 180,00лВ., който бащата следва да заплаща за малолетното си дете, е подходящ както с оглед възрастта и нуждите н. детето, така и с възможностите н. о. да я заплаща.
Не се спори и относно въпросите за упражняването н. родителските права върху детето, неговото местоживеене при майката, ползването н. семейното жилище от съпруга, фамилното име след развода.
Единствено спорно е какъв режим н. лични отношения н. о. К.Г.К. с детето му К. К. К. следва да се определИ.
Съдът намира, че предвид възрастта н. детето К./ ненавършило двегодишна възраст/, че същото се намира все още в младенческа възраст. В тази си възраст то е силно физически и емоционално зависимо и привързано към майката, като се нуждае от нейната постоянна грижа и внимание. Поради изложеното съдът намира, че детето до навършването му н. поне тригодишна възраст не следва да се откъсва от майката, като преспива при бащата, тъй като това е свързано и с чести пътувания н. детето, което е нецелесъобразно в тази му крехка възраст. В този смисъл е и трайно установената практика н. съдилищата по аналогични случаИ.
Вън от горното, чрез допуснатите по делото гласни доказателствени средства, се въведоха данни, че о. К. не познава достатъчно добре нуждите н. своето дете, от храна, облекло, режим и т.н., поради което е под съмнение дали би се справил адекватно сам с нуждите н. детето към настоящия момент.
Водим от горните мотиви, по разбиране н. настоящия съдебен състав, до навършване н. 3 години от детето К., режимът н. лични контакти н. бащата с него следва да е без преспиване при него и да е в присъствие н. майката.
След тригодишна възраст с поотрастване н. детето, когато то няма да е вече толкова силно зависимо от майката, следва да се постанови един по-либерален режим н. лични контакти с преспиване при бащата и без присъствие н. майката.
Така определения режим н. лични контакти съдът намира за оптимален, като с него се постига баланс между нуждите н. детето и особеностите в етапите н. неговото развитие и необходимостта от поддържане н. пълноценна връзка баща-син.
Съдът намира, че следва да се определят съгласно чл. 323 ГПК до влизане н. решението в законна сила привременни мерки относно личните контакти н. детето К. с о., които ще са тези, които съдът определя и до навършването н. тригодишна възраст от малолетното дете.
Мотивиран от горното съдът намира, че искът като основателен и доказан следва да се уважи и гражданския брак между Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx следва да се прекрати с развод с произтичащите от това последицИ.
При този изход н. делото, о. К. следва да заплати н. ищцата н. осн. чл.78, ал.1. ГПК направените от нея деловодни разноски в пълен размер.
Ответникът следва да заплати и държавна такса върху присъдената издръжка по сметка н. МРС.
Водим от горното, съдът, н. основание чл.235, ал.2 ГПК, във вр. с чл.49 от СК
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД гражданския брак между Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и настоящ адрес:xxx и К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx сключен н. 17.08.2014г. в гр.Монтана с акт за граждански брак № 0124 от същата дата, поради дълбокото и непоправимо разстройство н. брака.
ПОСТАНОВЯВА след развода майката да носи предбрачното си фамилно име М..
ПРЕДОСТАВЯ ползването н. семейното жилище, находящо се в г. у. б. В. ет.2 н. К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОСТАНОВЯВА родителските права по отношение н. малолетното дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx да се упражняват от неговата майка Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОСТАНОВЯВА местоживеенето н. роденото от брака малолетно дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx да бъде при майката, н. адрес: гр.С., обл.В. Т. у. 1., В. е. като при промяна н. адреса н. местоживеене н. майката, местоживеенето н. детето н. бъде н. новия й адрес, за което майката следва да уведоми бащата.
ОПРЕДЕЛЯ следния режим н. лични отношения н. бащата К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx с роденото от брака малолетно дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx:
-до навършване н. 3-годишна възраст н. детето, в присъствието н. майката: всяка втора и четвърта събота от месеца от 09:00ч. до 15:00ч.; за рождения ден н. детето-26.12.- от 12:00ч. до 18:00ч.; за рождения ден н. бащата-30.01. от 12:00ч. до 18:00ч., както и при всеки друг случай, когато интересите н. детето налагат това и при взаимно съгласие между родителите.
- след навършване н. 3-годишна възраст н. детето бащата ще има право да взема детето при себе си, с преспиване, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09:00ч. в събота до 17:00ч. в неделя; за 20 последователни дни през лятото, когато детето не е н. детска градина или училище, при условие тези дни да не съвпадат с платения годишен отпуск н. майката; за вторите два дни от коледните празници от 12:00ч. н. 26.12. до 17:00ч. н. 27.12., както и при всеки друг случай, когато интересите н. детето налагат това и при взаимно съгласие между родителите.
За осъществяване н. личните контакти с детето, бащата следва да взема детето от дома н. майката и респективно след срещите да връща детето по местоживеенето му при майката.
ОПРЕДЕЛЯ н. осн. чл. 323 ГПК ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ относно режима н. лични отношения и контакти н. бащата К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx с роденото от брака малолетно дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx, както следва: по местоживеене н. майката и в нейно присъствие: всяка втора и четвърта събота от месеца от 09:00ч. до 15:00ч.; за рождения ден н. детето-26.12.- от 12:00ч. до 18:00ч.; за рождения ден н. бащата от 12:00ч. до 18:00ч., както и при всеки друг случай, когато интересите н. детето налагат това и при взаимно съгласие между родителите.
Привременните мерки имат действие до влизане н. съдебното решение в законна сила, но могат да бъдат изменяни от съда.
ОСЪЖДА К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx да заплаща н. Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и настоящ адрес:xxx в качеството й н. майка и законен представител н. малолетното дете К. К. К., ЕГН xxxxxxxxxx ежемесечна издръжка по 180,00лВ., считано от предявяване н. исковата молба в съда /15.04.2019г./, до настъпване н. законовоустановени условия, обуславящи промяната или прекратяването н. издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното й изплащане. ПОСТАНОВЯВА н. осн. чл. 242, ал.1. ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ н. решението в частта му относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка н. РС-Монтана сумата 259,20лВ. държавна такса върху присъдената издръжка, както и 5,00лВ. държавна такса в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.
ОСЪЖДА К.Г.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ н. Д.М.М.-К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и настоящ адрес:xxx сумата от 625,00лВ. деловодни разноски по гр.д.№1048/2019г. по описа н. РС-Монтана, от които 25,00лВ. заплатена държавна такса и 600,00лВ. адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи н. обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му н. страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: