№ 12027
гр. София, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110170825 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявените от „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ********
срещу Г. Ж. Д., ЕГН ********** обективно и кумулативно съединени искове
с правни основания чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД,
относно признаването за установено, че ответникът дължи на ищеца следните
суми: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 671,72
BGN (шестстотин седемдесет и един лева и 72 стотинки) за периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2021г. до 22.05.2023 г. в размер на 81,56 BGN (осемдесет и един лева и
56 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на
14,44 BGN (четиринадесет лева и 44 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 07.06.2023г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до
22.05.2023 г. в размер на 2,90 BGN (два лева и 90 стотинки), за които
вземания са предмет на издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. 31382/2023 г. по описа на СРС.
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че делото е
образувано във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като във
1
връзка с възражение на длъжника съдът е указал на ищцовото дружество да
предяви срещу него настоящите искове за установяване на вземането. Сочи,
че ответникът дължи претендираните суми, в качеството на потребители на
топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е
доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била
заплатена.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът поддържат предявения иск и в исковата молба прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане
за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид приетите доказателства по делото и
разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно
основателни.
По разноските:
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на
разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за
производството, които за заповедното производство са в размер на 23,74 лв., а
за исковото производството са в размер на 125 лв., съгласно доказателствата.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. вр.
чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че Г. Ж. Д., ЕГН ********** дължи на „(ФИРМА)“
ЕАД, ЕИК ******** следните суми: цена на доставена от дружеството
топлинна енергия в размер на 671,72 BGN (шестстотин седемдесет и един
лева и 72 стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 22.05.2023 г. в размер на 81,56
BGN (осемдесет и един лева и 56 стотинки), цена на извършена услуга за
дялово разпределение в размер на 14,44 BGN (четиринадесет лева и 44
стотинки) за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за периода от 07.06.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 16.07.2020г. до 22.05.2023 г. в размер на 2,90 BGN (два лева и
90 стотинки), за които вземания са предмет на издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 31382/2023 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Ж. Д., ЕГН ********** да
заплати на „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** сумата в размер на 125 лв.,
представляваща разноски за исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Ж. Д., ЕГН ********** да
заплати на „(ФИРМА)“ ЕАД, ЕИК ******** сумата в размер на 23,74 лв.,
представляваща разноски за заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3