№ 237
гр. Сливен, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20222230200055 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се представя в с.з.
Обвиняемият ОЛ. С. ОЛ., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. Б.Р. от АК-Сливен, служебен защитник.
Обвиняемият С. ЮР. С., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от защитник адв. П.Н. от АК-Сливен, надлежно
упълномощен.
Обвиняемата ЦВ. ХР. ЯНК., редовно призована, се явява лично.
Представлява се от защитник адв. П.Н. а от АК-Сливен, надлежно
упълномощен.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОЛ. С. ОЛ. – роден на 29.04.1983 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.
Сливен, ул. К.К. № 86 и живущ на адреса, български гражданин, без
образование, неграмотен, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
С. ЮР. С. – роден на 20.01.1986 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.
Сливен, ул. Б. № 75 и живущ на адреса, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ЦВ. ХР. ЯНК. – родена на 09.12.1985 г. в гр. Сливен, постоянен гр.
Сливен, ул. Б. № 75 и живуща на адреса, българска гражданка, без
образование, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия ОЛ. С. ОЛ., С.С. О. и ЦВ. ХР. ЯНК. и за извършено
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ О.О.: Получих копие от постановлението на РП-
Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Просто нашите обичаи са такива, не сме искали така да става.
Адв.Р.: Нямам въпроси.
Адв.Н.: Нямам въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Получих копие от постановлението на РП-
Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Нашите традиции са такива, но вече знаем, че това е престъпление.
Адв.Р.: Нямам въпроси.
Адв.Н.: Нямам въпроси.
ОБВИНЯЕМАТА Ц.Я.: Получих копие от постановлението на РП-
Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Вече знаем, че не трябва така да се прави, но традициите ни са
такива.
Адв.Р.: Нямам въпроси.
Адв.Н.: Нямам въпроси.
Адв.Р.: Нямам искания за други доказателства.
Адв.Н.: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
1320/2021 г. на РУ - Сливен, вх. № 4926/2021 г. на РП - Сливен и ги
ПРЕДЯВИ на страните.
3
Адв. Р.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. Н.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Н.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите
предложението на РП - Сливен. Действително следва да се приложат
разпоредбите на чл. 78А от НК, като моля да моите подзащитни да им бъде
наложено наказание глоба в минимален рвазмер.
Адв. Р.: Уважаема госпожо председател, считам, че с оглед събраните
доказателства по делото са налице предпоставките за прилагане на чл 78А от
НК спрямо моя подзащитен О.О.. Моля да определите наказание в минимален
размер с оглед превес на смекчаващи обстоятелства - чисто съдебно минало и
самопризнание. Считам, че глолба в миним размер ще даде нужното
превъзпитателно и предупредително въздействие върху подзащитния ми.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия О.О.:
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Традиите ни са такива. Съжалявам за стореното.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия О.:
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Моля за минимално наказание.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия С.С.:
4
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съжалява за стореното. Съдът ДАДЕ право на
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия С.:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля за минимално наказание.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемата Ц.Я.:
ОБВИНЯЕМАТА Я.: Традициите ни са такива не сме знаели, че това е
престъпление.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемата Я.:
ОБВИНЯЕМАТА Я.: Моля за минимало наказание-
Съдът след съвещание ОБЯВИ решението си в с.з.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия ОЛ. С. ОЛ. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. ЮР. С. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия ЦВ. ХР. ЯНК. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.34 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6