Определение по дело №593/2019 на Административен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

2020 г., град Ловеч

 

Административен съд                                                      ІI адм. състав

на 04.02.2020 г.

в публично заседание в състав:

 

                                                        Председател: Габриела Христова

                                                                   Членове:

 

секретар Татяна Тотева

прокурор

сложи за разглеждане докладваното от съдия Христова

адм. д. № 593 по описа за 2019 г.

 

            На именното повикване на второ четене в 11:35 часа се явиха:

 

ОСПОРВАЩИЯТ „Петрол” АД гр. Ловеч – редовно призован, представлява се от адв. В., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Национална експертна лекарска комисия гр.София – редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ П.В.В. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЗЛ ТЕЛК-първи състав към Университетска първа МБАЛ „Св. Йоан Кръстител” ЕАД гр. София, не изпраща представител.

ЗЛ ДКЦ ХХІХ София ЕООД, обща ЛКК гр.София – редовно призована, не изпраща представител.

ЗЛ ТП на НОИ София-град – редовно призована, не изпраща представител.

ЗЛ РД „Социално подпомагане” София-град – редовно призована, не изпраща представител.

ЗЛ Агенция за хора с увреждания гр.София – редовно призована, не изпраща представител.

        Съдът докладва постъпило становище с вх. № 294/20.01.2020 г. от заинтересованата страна П.В.В. чрез нейния адвокат, с което се прави изрично възражение за местна неподсъдност на спора и се иска делото да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - София- град.

          АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, не са налице пречки за даване ход на делото, тъй като всички страни са редовно уведомени. По така направеното искане считам, че местната подсъдност е правилно определена и не следва да се уважава депозираната молба на заинтересованата страна. Заявявам от името на моя доверител, че поддържам жалбата.

 Съдът, след като съобрази становището на пълномощника на оспорващия и материалите по делото, намира, че ход на делото в дн.с.з. не следва да бъде даден. Настоящият състав намира възражението за местна неподсъдност за основателно по следните съображения:

Предмет на адм. дело № 593/2019г. по описа на АС Ловеч е законосъобразността на Експертно решение № 1451 от заседание 160 от 15.10.2019г. на НЕЛК гр. София, Специализиран състав по нервни и очни болести. С този административен акт е отменено ЕР на ТЕЛК и са потвърдени болнични листи № Е2017 0554220 и № Е2017 0554323, издадени на П.В. ***. Именно последното лице е и адресат на акта.

Съгласно чл.133, ал.1 от АПК в актуалната редакция към момента на издаване на оспореното решение (ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая адресат на оспореното ЕР на НЕЛК е П.В.В., чиито болнични листи са били предмет на проверка и произнасяне, а постоянният адрес на това лице е гр. София, ул. „Кръстю Сарафов”, бл.31, вх.А, ет.1, ап.1, както е посочено в ЕР на НЕЛК. Видно от служебно изисканата от съда справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г., постоянният адрес на В. ***, който се намира в района на компетентност на Административен съд София-град.

Дори да се приеме, че адресати на акта са и заинтересованите лица по чл.112 от Закона за здравето, сред които е и жалбоподателят, то и в тази хипотеза местно компетентен съд по разглеждане на спора се явява Административен съд София-град. По силата на чл.133, ал.2, изр. второ от АПК в действащата редакция, при повече от един адресати на акта с различен постоянен адрес или седалище в рамките на различни съдебни райони, делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа. В случая само жалбоподателят е със седалище в гр. Ловеч, а всички останали заинтересовани лица (сред които и адресатът на акта В.) са с постоянен адрес ***, административният орган-издател на акта НЕЛК също е със седалище гр. София, което прави местно компетентен да разгледа спора отново Административен съд София-град.

С оглед изложеното съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да разгледа спора административен съд, а именно Административен съд София-град.

        Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 593/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване като непреграждащо хода на делото.        

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: