Определение по дело №285/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2737
Дата: 10 юли 2013 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20131200100285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 70

Номер

70

Година

9.4.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.08

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Диана Костова

дело

номер

20104100100127

по описа за

2010

година

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че едноличният собственик на капитала на ответното дружество е починал на 26.09.2009 г. С писмо № ...../2009г. ТД на НАП е уведомил Окръжна прокуратура гр.В.Т. ,че едноличният собственик на Е. " Д.-93" е починала и ,че не е налице пререгистрация на дружеството в Агенцията по вписванията, търговски ресистър, както и че е наследниците на едноличния собственик на капитала на "Д. -93" Е. не са предприели действия по продължаване дейността на дружеството и няма назначен управител повече от три месеца. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати търговско дружество "Д. -93" Е., и да бъде открито производство по ликвидация.

Ответниците -наследници на починалата Д. Р. Д. : Р. и М. С., действуващи чрез своя законен представител Д. Д. заямат становище, че искът е основателен и допустим.

От съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Видно от представеното по делото удостоверение за актуално състояние, ответното дружество "Д. -93" Е., е вписано в търговския регистър при ВТОС е с капитал от .... лева с решение № ..../26.7.2007г. по ф.д. ..../2007г. Управител и едноличен собственик на капитала е Д. Р. Д.. Видно от представеното препис-извлечение от акт за смърт,същата е починала на 26.9.2009г. Представено е и удостоверение за наследници, от което се установява, че наследници по закон на починалия едноличен собственик на капитала са Д. Р. Д.: Р. и М. С., действуващи чрез своя законен представител Д. Д.. Същият в с.з. заявява ,че не са подавали документи за продължаване дейността на фирмата. Този факт се продкрепя от материалите по ф.д. .../2007г. ТД на НАП е сезирала В. за тези факти, като в изпъленние ан правомощията си по чл. 155 ал 1 т 3 от ТЗ В. е подал настоящата молба за прекратяване на дружеството.

Имайки предвид изложената фактическа обстановка, съдът намира искът за основателен и доказан, поради следното:

Едноличният собственик на капитала на "Д.-93"" Е., Д. Р. Д. е починала на 26.9.2009г. Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В процесния случай, наследниците на починалия собственик на капитала до настоящия момент не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Легитимирани да искат вписване за прекратяване на дружеството и на ликвидатора са също наследниците на едноличния собственик на капитала, но такова не е постъпило по фирменото дело. В дружествения договор не са предвидени други възможности по смисъла на чл. 157, ал. 1 от ТЗ дружеството да продължи да съществува след смъртта на едноличния собственик на капитала.

Съобразно изложеното, съдът намира, че са налице хипотезите на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ - дружеството не е прекратено след смъртта на собственика на капитала, в противоречие с разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, и в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

На основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Д. -93" Е., гр.В. Т. следва да бъде прекратено, поради което искът се явява основателен и доказан.

Съдът намира, че не е компетентен да се произнася по искането за откриване на производство по ликвидация на дружеството. В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация, което е охранително. Компетентен да извърши тези действия е служител на Агенцията по вписванията, поради което препис от решението следва да се изпрати служебно на търговския регистър при АВ. Длъжностно лице ще назначи ликвидатор и следва да се проведе производството по ликвидацията по реда на глава седемнадесета от ТЗ.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА "Д. -93" Е., със седалище гр.В. Т. , ул."С. В. "№4, В., 4 ап 13, регистрирано с решение № .../26.7.2007г. по ф.д. .../2007г. на ВТОС на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Препис от решението - след влизането му в сÞла, да се изпрати на Агенцията по вписванията, заедно със службено издадено удостоверение за пререгистарция на дружеството в търговския регистър към АВ за откриване на производство по ликвидация.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - В. Т. в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Решение

2

55C33C75D8563BA6C22577000030869E